Armutiivad

Muidu, ma kunagi siin pahandasin, et mingid filmid jõnksutavad, kui arvutil on mingi mitu akent lahti. No nüüdne tähelepanek on, et just DivX koodek nõuab palju ressursse, XviD on hoopis sõbralikum. Ma ei saa aru, miks seda üldse kasutatakse. Nagunii on enamik enkoodimisi ikka kohutavalt halvad ja illegaalsed piraatfilmid, ja nende eest niikuinii keegi ei maksa. XviD tehtigi selle pärast, et DivX läks tasuliseks.

Teine, täitsa seosevaba asi on see, et 100% turvalisust ei ole. Kui väidetakse, et näiteks mingid andmed on meeletult turvalised, tähendab see vaid seda, et lihtkurjategijad neid kätte ei saa. Kes aga väga tahab, leiab ikka mingi viisi. Ainus kindel viis andmeid peita on nad hävitada.

Muideks, ma pole sattunud uuemaid filme nii detailselt vaatama, aga vanemates filmides käperdatakse CD'sid ikka täiega. No mõni vist teab, et CD'sid hoitakse kas servadest või äärmisel juhul keskelt, kus andmeid ei ole. Muidugi ei tee CD'le mõned mitterasvased näpujäljed ega ka isegi õrnad kriimud tegelikult midagi katastroofilist, aga ikkagi ei tasu pohuisti mängida.

Ja muidugi kui on vaja andmetest kahte koopiat, peab mõlemad plaadid sissemurtud kohas kirjutama. Muidugi antud filmis oli see vajalik, sest FBI tahtis kohe oma plaati.

Ja tegelikult on ka hea mõte oodata kino või teatri ees sildiga "üks pilet palun", sest ikka võib juhtuda, et kellegi kaaslane jääb tulemata.