Huvitav detail

Minu meiliaadress on starline.ee domeeniga. Saatsin kirja ühele hotmail.com-lõpuga meilile. Mulle kirjutas seepeale deemon:

Mail rejected by Windows Live Hotmail for policy reasons. Reasons for rejection may be related to content with spam-like characteristics or IP/domain reputation problems

Natuke mõtlemist ja ma pole sugugi üllatunud. Mulle on tulnud küllalt meile, mis adresseeritud mingile suvalisele starline.ee domeeni aadressile. Aga pole mõtet ilma näideteta lahmida:

Subject: Реклама в интeрнете
From: Антон
Date: 19.05.2009 20:25
To: transport@starline.ee

Seega, kusjuures, on täitsa võimalik, et minu spämmihulk (pildil) on seotud minu meiliteenuse pakkujaga.

English, motherfucker! Do you speak it?

Oh yes, there will be blood... erm... pictures. First of all, here comes the crow I suspect was a supermodel in his/her previous life:





And this is my room right now (if you aren't afraid of Estonian, you can also view links in this post):



Also, I suspect all the recent spam comes from Russia:



By the way, I was so sorry I only had a phone, but this is homegrown failblog material:



And this is just beautiful:

Soovilugu

Joonas. Joonas? Joonas!!! Jah, Joonas.

Ma ei saa temast kirjutamata jätta, kui ta ise põhimõtteliselt provotseerib seda. Teine põhjus on ka, aga sellest ma ei viitsi enam üle kirjutada. Vihjeks niipalju, et see minu märksõna inimsuhted ehk igapäevane anaal keerleb niikuinii suuremas osas tema ümber.

Mina helistan talle, omaarust viisakalt, et öelda, et ma nüüd vaatan filmi ja ei soovi täna enam temaga suhelda; ta hakkab selle peale küsima, et kuidas ma julgen endale aega võtta ja et kas ma tööd ka teen.

Jah, ma töötan kodus ja valin endale ise tööaega, mistõttu jääb paratamatult mulje, et ma ei teegi kunagi tööd - ärkan 12 ajal ja ei tee siis ka kohe tööd. Aga miks ma täna MSNis suhteliselt julmalt küsisin, kas saame täna kokku või ei saa ja muud vestlust nagu ei teinudki? Ma tegin tööd.

Olin MSNis onlain, sest minu tagasihoidlike elukogemuste põhjal busy-staatus ei aita - kes tahab inisema tulla, tuleb niikuinii; just sõbrad, kelle jutt võib olla tähtis, ei julge staatust nähes jutule tulla. Mul on olnud ja tuleb kindlasti veel perioode, kus mind pole MSNis. Ja siis on häda, et kus ma olen. Igatahes, kuigi vaene Joonas ei pea teadma, kunas ta mind oma vaimukustega ja juutuubilinkidega segab, on fakt see, et mul pole nii tugevad närvid, et seda oranzilt vilkuvat ja hiljem muutumatult oranz püsivat aknateatist ingnoreerida, segab mind töö ajal jutustamine. Olen sees aga seetõttu, et vahel teen ka pause ja siis oleks tüütu ekstra pausi ajal sisse logida ja nii.

Tundub aga vist nii, et pean sisse viima taas selle, et ma olen MSNis küll, aga teises arvutis. Minu jaoks on see okei, sest saan olulised teated kätte, aga kuna ma seda monitori ei vaata, siis ma ka ei vasta ja olen justkui ebaviisakas.

Ahjaa, ja sel jumala-teemal teen ma võib-olla kunagi pikema teema, võib-olla aga ei tee ka. Midagi erilist siin ju ei ole. Me mõlemad oleme ju ühel nõul, et ei ole pilve peal istuvat taadikest, on aga inimesest kõrgem jõud. Probleempunkt on ainult selles, et mina olen nõus selle jõu kohta ütlema ka jumal, sina ei ole.

Sa oled mind ju sünnitanud

Mul on praegu Swedbank'i arvel 2402,15 krooni ja SEB arvel 3808,79. Kas mul on kahju sellest rahast osa emale anda?

On küll. Jah, me elame emaga ühe katuse all ja teeme elamiskulud pooleks. Tema ei pea mind üleval. Aga miks pean mina teda üleval pidama? Ja kõrvalküsimus, miks ma sellest blogin?

Kahest küsimusest on viimane see, millele saab ka lihtsalt vastata. Esiteks, on võimatu, et olen oma mures üksi ja seega on ehk teistel, kes selle teksti leiavad, vähemalt lohutav lugeda. Teiseks, olgu see tekst kuskil üldkättesaadavas kohas olemas, mitte nii, et saadan korra paarile asjaosalisele kopipastega ja edasi on see unustatud.

Kas sõnad suudavad väljendada minu muret ja pahameelt ema rahahaihtumise pärast? Muidugi mitte, vaid numbrid suudavad. Ema umbkaudne kuusissetulek - 5000 krooni. Minu käesoleva kuu annetused temale - 2294,39 ehk kõik, mis mul 2. mail arvel oli, miinus teenustasu. Minu rahaülekanded emale 1. jaanuar, 2009 - 2. mai, 2009 - 13 506 krooni, ehk tema jaoks viie kuuga peaaegu kolme kuu sissetulek.

Kuhu ta selle raha paneb? Mõnes mõttes ma ei tahagi sellele vastust, sest emast saaks superadvokaat - oma kulud oskab ta nii põhjendatult ära seletada, et nutad end laua alla, et tal nii vähe raha on. Ei, pigem mõelgu ise oma elustiili peale.

Jah, mina ostan iga kuu endale kümmekond plaati, aga ma tean, et mul on see rahaliselt võimalik. Ema kulutusi ma eriti ei tea, aga näiteks sellest ma saan aru, kui tal kingad hõõruvad ja vaja uusi kingi, kuid sellest, et ta ilma vajaliku põhjuseta Tallinna läks... Ja pidevalt palub mul vaadata postkastist pakiteateid, millel on siis kirjas Quelle, Ives-Roscer vms.

Me tahaks sõita suvel Pärnusse SPAsse, kümne päeva kohta inimese pealt umbes 10 000. Kui kõik põhjendused on ära põhjendatud, siis tundub, et ka see aasta ei saaks me sinna oma raha eest. Oleks nagu üks palgateenija juures, aga raha kulub ikka ära.

Artistisarnasus ja indie-muusika

Mina, kuradi harimatu lollakas, ei teadnud siiani, mis täpselt on indie-muusika. Aimdus muidugi oli ja see on edasi, aga seda ma parem ei ütle, muidu keegi solvub. Noh, niikuinii solvub, sest indie-kuulajad on kõik suht emod, haha.

Igatahes tänu ühele Last.FMi grupile sain ma teada, et indie on muusika, kus peategijateks on muusikud, mitte produtsendid või mis vähemalt ei ole sündinud äriprojektina. Ehk siis, et Crazy Frog näiteks ei ole indi, aga üllatuslikult ei ole selles definitsioonis stiilipiiranguid. Seega on selle määratluse järgi Mike Oldfield ja Jean-Michel Jarre ning ka Kraftwerk indi - tavaliselt ei nimetata neid indiks. Ahjaa, ja minu lemmikutest on ABBA ja Roxette ka indi.

Selle grupi eesmärk on aga vältida seda, et kõike eesti muusikat täägitakse sildiga eesti ja nõnda on Ruja similar artists'is Kuldne Trio ja Mono Fans. Tegelikult, ma küll ei tea, aga ma arvan, ei ole see vaid täägide süü. Mingi olulisus on ka inimeste kuulamisampluaal. Ma mõtlen, et kui on märkimisväärne protsent inimesi, kes kuulavad artiste A ja B, saavad need esitajad üksteise similar artists'ideks.

Urmas Alendri similar artists'ideks on hetkel Ruja, Dagö, Vennaskond, Tõnis Mägi, Sõpruse Puiestee, Jää-äär, Jaan Tätte, Kosmikud, Metro Luminal ja JääBoiler, seda siis esimesel lehel. Võimalik, et Dagö on neist ehk Alendrist kõige kaugem, aga mis siis? Kui tahta, et Dagöt seal poleks, siis on see sisuliselt keelamine inimesel kuulata erinevat muusikat. Ja pealegi on ju isegi hea, et seal pole eelmainitud Kuldset Triot ja Mono Fans'i.

Ja nii Kuldset Triot kui Mono Fans'i kuulan mina hea meelega. Minu üldpleilisti nähes on nii mõnigi tiiner või tiinerihingeline öelnud, et mul on umbes pask ja kuld läbisegi. Minumeelest on jällegi see naeruväärne, et oma vanad lemmikud visatakse uute leides tihti nurka ja osasid esinejaid ei kuulata sellepärast, et sõbrad naeravad. No mida ma häbenen, et mul on kodus IceCream'i ja Push Up'i plaadid?

My my my

Nagu näha, on mul blogis nüüdsest ka statistika, Joonase tungival soovil. Aga ei, mind ei pane imestama, et number on veidi suurem, kui ehk kaks inimest suudavad. Minu blogi on esindatud ka eestimaises blogikataloogis blog.tr.ee, kus lisaks nimekirjas olemisele kuvatakse pealehel ka kõikide blogide peale kokku uusimad sissekanded ja on suhteliselt külmalt võetav fakt, et keegi ikka minu sissekandeid lahti klikkab. Eufooriasse tasuks sattuda siis, kui keegi hakkaks perioodiliselt kommenteerima, aga praegu... Ma olen tänulik, kui keegi loeb ja ei oksenda, kuid teatud mõttes võiks mind võrrelda tänavamüüjaga: inimesed käivad must mööda ja mõni ehk vaatabki pikemalt, aga ärilist õitsengut ei ole.

Muide, ega ma ise seda kohta tihti külasta, aga ühe kasuliku postituse ma sealt hiljuti leidsin - Kuidas oma USB vidin NTFS formaati saada, ja sealt omakorda tabel NTFS vs FAT. Teisi ma ei tea, aga mind häirib kõige rohkem, et FAT32 ei taha üle neljagigaseid faile tunnistada. Ei ole viitsinud seni uurima hakata ja tahaks igaks juhuks ka oma välise kõvaketta enne tühjaks teha, kuid ega see suurte failide jupitamine ka ebatüütu ja aegasäästev ei ole.



Hiljuti tegin - jah, tegin, mitte kirjutasin - Resident Evil'ist filmiblogisse postituse ja kuigi ma sinna panin ühe kaadri filmist, siis avaldan siin ühe pildi, mida ma omal ajal ligi tund aega netist otsisin. Nimelt olin seda pilti näinud väikselt ja tahtsin muidugi suuremat. Siin on muidugi vähendatud pilt, aga mul on see ka suuruses 742 x 1121.

Mida ütleb Filmipood?

Meil on ju seinal silt, et filme ei osteta tagasi ega vahetata ümber. Mida? Teie arvuti ei loe seda DVDd välja? Aga DVD käib telekaalusesse DVD-mängijasse, ta ei peagi arvutis lugema. Te tahate vist seda kopeerida ja levitada? Paha piraat, mine vangi!

Aga kui mul ei ole seda telekaalust DVD-mängijat ja ainus lugeja on arvutis? Pealegi, kui ma võtangi arvutisse, mis siis? Äkki ma teen enda jaoks koopia, et mitte originaali kulutada? Jah, joonaselaadsed, DVD ei ole vinüül, mis iga mängimiskorraga kulub. Aga sa võtad ta karbist välja, liigutad, võib näpp vastu minna või maha kukkuda. Ahhaa, tsiteeriks Autriõiguse seadust, mis peaks andma ninanipsu neile, kes arvavad, et iga kopeerimine on pähh:

§ 26. Audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise kasutamine isiklikeks vajadusteks

(1) Autori nõusolekuta on lubatud reprodutseerida audiovisuaalset teost või teose helisalvestist kasutaja enda isiklikeks vajadusteks (teaduslikuks uurimistööks, õppetööks jms). Autoril, aga samuti teose esitajal ja fonogrammitootjal on õigus saada õiglast tasu teose või fonogrammi sellise kasutamise eest (§ 27).

§ 27. Tasu audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise kasutamise eest isiklikeks vajadusteks

(1) §-s 26 ettenähtud teoste kasutamise kompenseerimiseks autoritele, aga samuti teoste esitajatele ja fonogrammitootjatele maksavad isiklikuks reprodutseerimiseks mõeldud salvestusseadmete (magnetofonide, videomagnetofonide jms) ja tühjade (salvestuseta) audio- ja videosalvestuseks mõeldud vahendite (lintide, kassettide jms) tootjad, importijad, müüjad ning isikud, kes toovad käesolevas paragrahvis nimetatud seadmeid ja vahendeid ühendusesisesest riigist Eestisse vastavat tasu, mis jaotatakse õiglaselt autorite, teoste esitajate ja fonogrammitootjate vahel, lähtudes teoste ja fonogrammide kasutamisest.

Ma olen sellesse suhtesse nii palju investeerinud

Tänane osa sarjast "Minu valestimõistetud elu" on küll ajendatud ühest konkreetsest inimesest, aga on tegelikult kasulik lugemine kõigile mu tuttavatele ja miks ka mitte teistele kui alternatiivne lähenemine sõprusele.

Kui mul on neiu, sõber, tuttav vms, kes ei taha kokku saada ja kes väga tihti "ei taha hetkel rääkida" (MSNis), siis see võrdub minujaoks suhtega, mis ei anna mulle midagi. Olen jah praktiline inimene, munn, kui tahate. Aga on üks asi, mida inimesed ei hooma ja vaidlevad tihti vastu - sõprussuhe on tegelikult vastastikkune teineteise ärakasutamine. Mina suhtlen sinuga, saan sellest kasu - ka emotsionaalne lähedus on kasu. Sina suhtled minuga, saad kasu. Ja sellest järeldub lihtsalt ja loogiliselt, et suhe ei tööta, kui ühe osapoole kasu on suurem kui teise oma. Teisiti sõnastades - üks osapool annab endast rohkem, kui vastu saab. Ja kui mina ei saa sinult midagi, siis ma kaotan varsti huvi sinu vastu. Ma lihtsalt hoiatan, et on selline võimalus, et sul on kunagi metsik soov minuga suhelda, aga minujaoks on see tüütu. Sa võid öelda, et see on kõik loogiline ja miks ma näen vaeva ja kirjutan? Aga tegelikult... Järeldused on, jah, ehk "loogilised", aga põhjuste peale tavaliselt ei mõelda.

Lihtne näide - paljud teavad, et luksumisest lahti saamiseks tuleb juua tassitäis vett. Kas olete mõelnud, miks see enamasti aitab, mida teie keha teeb ja kas see ongi veega oluliselt seotud? Kui inimene joob tassitäie vett, siis ta esiteks ei hinga joomise ajal, teiseks neelatab korduvalt. Teades seda, saab ju teha lihtsa katse - proovida vett joomata hinge kinni hoida ja sel ajal korduvalt neelatada. Ning, uskuge või mitte, luksumise peatumise tõenäosus on ligikaudu sama, nagu veejoomise puhul.

Ning postituse pealkirjast - filmis "Jan Uuspõld läheb Tartusse" võis Valev, jah, mõelda Võilillega suhtesse investeerimise all raha, kuid on vähemalt võimalus, et ta mõtles (ka) emotsionaalset seotust. Triin, minu onutütar, sai isegi enne minu mingeid vihjeid aru, et investeerida on võimalik ka tundeid. Paljud aga justkui arvavad, et investeerida on võimalik ainult ja ainult raha.