Monday 11 December 2006

Kõrvad

Minu konto on nüüd ka Last.FMis. Tegelikult on see konto naljaga pooleks, sest ta ei salvesta kõike, mida kuulan; samas ei saa ka tõsiselt võtta kõike, mida kuulan. Olen jah imelik, et kuulan vahel ka wav-faile, aga neid tema definitsioon muusikaks ei pea. Ja näiteks Thrilleris teeb arvestavat häält ka Vincent Price, sestap on ta mul arvutis kujul michael jackson feat vincent price - thriller, aga kuna ametlikult on esitajaks ainult Jackson, ütleb Last.FM minu versiooni kohta unknown track. Ka ei pea ta muusikaks mp3-faile, millel puudub id3-tag. Viimane on aga vist koguni kasulik, kuna pole ju vaja, et ta salvestaks statistikasse faile kujul loonumber - aasta - artist - plaat - lugu, millised nad on harilikult peale rippimist ja enne muusikakataloogi sorteerimist. Samas on Last.FMil ka probleeme lugude äratundmisega, kui loo taga on tema versiooni nimi. Mul võib ju ühest loost olla radio mix, extended version ja club mix. Esiteks ta võib öelda nende kohta unknown track, kuigi lugu on ilgelt levinud. Teiseks, tavaliselt on radio version ja extended version peaaegu samad, lihtsalt üks lühem, teine pikem, siis on ebaõiglane, et neid arvestatakse kui erinevaid lugusid. Punktiga lugude puhul aga vist probleeme ei ole, dr albanist sai ilusti Dr. Alban

3 comments:

Anonymous said...

Vastavalt AS protokolli standarditele edastatakse serverisse minimaalselt loo esitaja ja pealkiri. Kui üks neist puudub, siis edastust ei toimu. WAV failidel puuduvad täägid ja üldiselt pleierid näitavad pleilistis faili nime ilma laiendita. Edastatud info töödeldakse ja kuvatakse lehel "parandatult". St, et pannakse õigetesse kohtadesse suured algustähed, punktid jne. Radio-, extended- ja club mix on erinevad, seega scroblitakse eraldi. Unknown tracki näidatakse valesti täägitud mp3'e kohta. Oletan, et kasutusel on totakas WinAmp, kes üritab täägide puudumisel leiutada pseudotääge failinimest. Vastavalt AS protokolli reeglitele, neid lugusid läbi ei lasta.

Anonymous said...

kusjuures väljendi totakas winamp juurde ka seda, et joonas millegipärast ei saa aru, miks ma winampiga fime vaatan. ka võtab tema arvates winamp liiga palju mälu. 11 mega pole minujaoks palju, kuid võib-olla on asi selles, et classic skin ja modern skin võtavad erinevalt mälu. nojah, proovisin uuesti järgi, ja ongi nii. modern skinniga võtab mul hetkel 39 mega. on jah palju. isegi msn jääb hetkel alla. lugu vahetus, ning juba 45 mega

Anonymous said...

Mälukasutus pole üldsegi oluline. Pidasin silmas funktsionaalust, kasutajaliidest ja töökindlust suurte muusikakogude (10000+) korral.