Väga diip

Kiur Aarma: «No laulu pealkiri on «Säravad Tuled*», aga millest see laul siis nagu räägib?»
Janne (siiralt ja asjalikult): «Noh, see räägibki nagu… Säravatest tuledest.»

–TV3**

Pealt nägi: eku

Kes ei tea, siis jutt käis Janne loost Shiny Lights. Mul on olemas loost isegi originaalsingel, kuna ei viitsinud netist end segaseks otsida - jah, ka tasuta muusikal on hind. Teinekord on sada krooni väiksem kulu, kui kahepäevane või ka -kuune netiotsingute maraton.

Tõenäoliselt pole Janne nii kuulus laulja, et lubada endale vabadust küsida protsenti plaadimüügist, seega sai Janne oletatavasti oma nutsu singli ilmumisel kätte ja edasine müük puudutab teda ainult niipalju, et kas ta tulevikus saab lindistada või ei. Sooloplaat talt ju ilmus, seega on sellelt poolelt okei. Plaadifirmaga on, ma oletan, nii, et tema müüb hulgifirma kaudu plaadid poele ja sealt alates on juba poe probleem, kuidas neist lahti saada. Ega muidu ei toimuks poodides nii tihti plaadiallahindlusi.

Seega oleks Janne muusika piraatlus tunduvalt okeim kui Terminaatori puhul, sest nagu mina aru saan, on Terminaatoril oma plaadifirma ja seega ehk ka otsesem seos plaadimüügiga. Hoolimata sellest ei jaga ma teile kuulamiseks siin Janne originaalsinglit, vaid omatehtud miksi sellest. Põhjus väga lihtne - absurdseid asju tuleb liialdada. Minu miks, tituleeritud JSP deeper meaning version, on viis korda extended versioonist pikem ning koosneb pea täies ulatuses lause uuu, shaini laaaits, jee kordusest. Ei mingit instrumentaalsoolot, ei mingeid salme. Ainus muutus on mõlemast salmist üks lause. Aga ei tasu arvata, et originaal sisutihedam on. Lugu on hea, aga sõnalisse poolde süvenedes on ka kolmeminutiline raadioversioon tüütu. Ka seal pole instrumentaalsoolosid ja on vaid kaks nelja lühilausega salmi, ülejäänud on eelmainitud neljasõnalise refrääni kordus.

Laulusõnade kohta juba kirjutasin kunagi, aga kahjuks on kogemused õpetanud, et inimesed ei vajuta linke, või kui vajutavad, ei leia tekstist vajalikku kohta üles. Niisiis, ega sõnade autor Peeter Ross ka laulusõnades oma eestlust eita. Mingi rida on umbes i'm not a loser, even when you might think. No see on ju tore, kui mul mõelda lastakse, aga mina oma kuradi imhoga arvan, et peaks olema think so. Ja mingi rida on ka we may never see. No eelnevast reast tuleb välja, et mõeldud on teineteist mitte nägema, mis oleks ehk mingi never see each other again võ never meet again vms, aga mitte selline poolik lause.

Ei saa mainimata jätta ka tsitaati pandud tärne. Soolotärn tähendab, et väike ekuke kas ei mõelnud või ei teadnud, et pealkiri - ka tõlgitud pealkiri - käib eesti keeles ainult esisuurtähega. Duubeltähn täheldab seda, et mõttekriipsu järel - ja ka ees - käib tühik, muidu on tegu sidekriipsuga, mis ühendaks sõnasid. Toome eelnevast lausest näite: lausekatkes ka ees - käib tühik on neli sõna, aga ilma kriipsutühikuteta kirjutatuna, ka ees-käib tühik on seal kolm sõna. Justnimelt, ees-käib oleks samasugune liitsõna nagu Lääne-Eesti.

Ahjaa, kes enne teksti seest minu miksile viitavat linki ei leidnud, neile toon selle eraldi välja ehk siis et seda saab siit.

Kruuda on munn II

Aga äkki olete ise munnid? Mina ei usu, et Kalev siirdub tagasi traditsioonilisele kommipakkimisele. Mulle ka ei meeldi mõned steriilsusuuendused, nagu näiteks BalSnack'i otsus pakkida oma kartulivahvlid topelkilekotti; vanasti olid nad ju lahtiselt karbis. Eestlased on aga tuntud mittemõtlejad ja -avastajad. Kalevi vaakumpakendit on täitsa võimalik avada ühe tõmbega. Loomulikult ei õnnestu see mul alati, aga siiski: pakendil on ju kirjas "ava siit". Muidugi võib-olla on probleem selles, et ei mõisteta, et avada tuleb kommi vertikaalselt hoides ülevalt alla rebides, mitte horisontaalselt otsi lahku tõmmates.

Teine mõtlematu asi, millest olen ammu tahtnud blogida, on nupud fooride juures. No need, et "vajuta ja tuleb roheline". Jah, mõned ristmikud on sellised, kus jalakäijate rohelist tuld ei tulegi ilma vajutamata. Enamik ristmikke aga pole sellised. Ma ei tea, kuidas see süsteem töötab, aga ma oletan, et kui inimene vajutab, läheb vastavalt ristmikult signaal kuhugi keskarvutisse, mis vaatab, kas on kuskil mõnda hõredamat auku liikluses, et selle koha vastavale ristmikule jõudes jalakäiatele roheline anda. Seega ei ole mõtet nuppu vajutada, eriti veel mitu korda, siis, kui on näha, et ristmikku on ületamas pikk rivi autosid. Kõige mõttetum on vajutada nuppu siis, kui jalakäijatele on just punane tulnud ja suur punase taga oodanud autorivi liikuma hakkab.

Samas, kui sa oled juba vajutanud, ole palun viisakas ja oota oma roheline ära! Pisut mõttetu on ju nuppu vajutada ehk rohelist tellida, kui sa tegelikult lähed ikka sobiva augu korral punasega ple. Ebaviisakuse tipp on see, kui oled ainus läheduses asuv inimene ja, olles nuppu vajutanud, lähed punasega üle. See põhjustab selle, et autod peavad punase tule all olematut jalakäijat ootama. Jah, öösiti tühjadel (autode)ristmikel teevad nad ka seda, aga on ju vahe, kas selle põhjustavad automaatselt reguleeritud foorid või mõni ülbe jalakäija. Ülbe jalakäija on antud juhul see, kes vajutab, aga ei oota. Kui sa vajutad ja oma tule ära ootad, siis on see igati loomulik.

Tisklaimer: Mis pealkirja puudutab, siis mul pole Kruuda vastu midagi. Tegu on järjega Reintzi postitusele Kruuda on munn.

Welcome to Estonia

Logo eest maksti ühele Briti firmale 13 miljonit. No mitte päris selle, aga usun, et teate, millist mõtlen. Nüüd tahetakse siis Eesti mainet laias ilmas uute nippidega turundada. Teretulnud on hüüdlaused Eesti kohta ja ka linnalegendid, mida välismaalastele Eestist rääkida.

Eks te ise võite irooniavõtmes ette kujutada, mis legende umbes võiks Eestist rääkida, aga olgu need millised tahes, mina arvan, et sellest kunstlikust pingutamisest ei tule midagi välja; niikuinii tuleb Paris Hilton jälle küsima, mis on Tallinna vanalinnas nii erilist. Kui Eestist tuleb loomulikul teel midagi mujalgi hinnatavat, on sel suurem tõenäosus jääda kui mingil pingutatud haibil.

Jaanipäev, lõpuks ometi

Jaanipäev on lahe, sest siis tehakse lõket ja liha, ja kõikjal üle Eesti tehakse sel päeval jaanituld ja saab vaadata nii Terminaatorit kui ka Bedwettersit!

Ärge valetage, kindlasti paljud arvavad, et Jaanipäeval tehakse jaanituld. Vähemalt üks inimene on mulle ka öelnud, et Jaanipäeval tehakse lõket. Ega tegelikult keegi ei keela ju ka Jaanipäeval lõket teha, aga seda traditsioonilist lõket tehakse ikka 23., Jaanipäev on aga 24.

Hästi, 23. on jaanilaupäev, just nagu 24. detsember on jõululaupäev. Aga kas 24. detsember on ka vaba, puhkepäev, riigipüha? Hästi, harilikult on ta lühendatud tööpäev, aga ikkagi mitte vaba. Järelikult on see ebaõiglane, et jõululaupäev ei ole riigipüha, jaanilaupäev aga on. Oo, Jumal, miks me elame nii ebaõiglases riigis?

No please.... Jaanituli on jah, tõesti, kuid eks see ole suupärasem kui "võidulõke", sellest hoolimata on 23. juuni vaba seetõttu, et 23. 06. 1919 võitsime lõpuks saklasi ja vabanesime sakslaste ülemvõimust. See päev on sama oluline kui 24. veebruar ja 20. august. Eesti riik tähistab seda riigipühaga, miks siis osad jooksevad siiamaani tõrvikutega vehkides ringi, et jaanipäev, jaanipäev? Ja kui juhtida tähelepanu, et 24. on Jaanipäev ning küsida, mis siis 23. on, vastatakse stiilis: "Ämm... Kuule, pohui, peaasi, et töölt vabaks saab."

Ja välismaalasest saab eestlane

Sa tead, et oled Eestis olnud liiga kaua, kui...

01. Sa tuhlad oma põhjalikus kilekotikollektsioonis (valdavalt Selver, Prisma ja Rimi), sorteerimaks, millised saab veel kasutada ning milliseid võib prügikottideks klassifitseerida.

02. Kui võõras naeratab sulle tänaval, siis sa eeldad, et ta on...
a) purjus
b) ameeriklane
c) briti seksturist

03. Sa pead sularahas arveldamist primitiivseks. Ka on halvenenud su peastarvutamisvõime.

04. Sa tarbid üle 6 tassi kohvi päevas ja pead liiga lahjaks kohvi, kus on alla 5 kohvilusika kohvipuru.

05. Kella poole seitsme ajal õhtul mõtled sa alateadlikult, millistest lähedalasuvatest poodidest võiks alkoholi saada.

06. Peale ostukeskustes hängivatele pubekate ei märka sa mingit tänavaelu.

07. Vaikus on... lõbus.

08. Telekavaatamine on kaotanud oma võlu. Kõike saab ju netist.

09. Välja sööma minnes ei eelda sa, et ettekandja võiks tulla, ulatada menüü ja küsida, mida sa soovid. Klienditeenindus ei ole enam seotud viisakusega.

10. Sa ei mõtle kaks korda sandaalide kandmisele siseruumides.

11. Sa tead, et lause "mul on uus peika" tähendus on "ma sain eile keppi".

12. Ja järgmisel päeval kui ohatakse: "me läksime lahku", tead sa, et tegelikult ta ei helistanud.

13. Sa oled täiesti nõus, et kodu ilma Wifita on sama mis kodu ilma elektri või kütteta.

14. Muutud momendilt kahtlustavaks, kui keegi sinuga tänaval rääkima hakkab.

15. Su halvast tujust saab su hea tuju.

16. Miski ei ole enam "suurepärane" või "võrratu". Kõik on "normaalne".

17. Sulle tundub, et miski on valesti, kui näed bussis rohkem lapsi kui vanadaame ja joodikuid.

18. Kui päike tuleb välja, vahid seda aknast mõned minutid.

16. Su ukseesine meenutab kingapoodi.

20. Kui sul on vaja taksot, tõstad telefoni ja tellid selle.

21. Ainsad vestlevad inimesed trammis või bussis häirivad sind.

22. Sa mõtled tõsiselt iganädalasele saunategemisele.

23. Lähed närvi, kui buss 2 minutit hilineb.

24. Su arusaam peost on kahanenud meeldivale vestlusele, vaiksele muusikale, snäkkidele ja muidugi alkoholile.

25. Kui märkad bussis valjul häälel rääkivaid inimesi eeldad kohe, et...
a) nad on purjus
b) nad on venelased
c) nii a) kui b)

26. Sa räägid inimestega läbi MSNi või Skype'i isegi siis, kui nad on sinust 2 meetri kaugusel.

27. Sinus on toimunud muutused:
a) sa aktsepteerid hapukoort toiduna
b) sa aktsepteerid šokolaadi toiduna
c) sa aktsepteerid.

28. Sa mõistad, miks eesti keeles puuduvad nii tulevik kui sugu.

29. Sa oled inimestega kohtudes lõpetanud "kuidas sul läheb?" küsimise. Suhtlemine muutub üha tähtsusetumaks.

30. Inimesi tervitades ütled sa "tere", "hei" või "tsau" ja hoiad distantsi. Sa pikendad antud sõnade viimaseid täishäälikuid, et mõjuda avatumalt.

31. Kui keegi kallistab sind kauem kui 2 sekundit, kahtlustad sa, et ta lööb sulle külge.

32. Su arusaam vürtsikast toidust on muutunud.

33. Sa oled nõus, et 80 kraadi saunas on jahe, ent 20 kraadi õues on julmalt palav. Samuti leiad, et -10 kraadi õues on igati mõistlik temperatuur ja pead arusaamatuks toatemperatuuri, mis ületab 22 kraadi.

34. Sa ei üllatu, kui tütarlaps/noormees, kes on sinuga just vägagi intiimselt tantsinud, ütleb, et ta on koos oma kaasaga.

35. Vastamata jätmisest saab tavaline vestluse vältimise strateegia.

36. Sa tead, et kodus töötamine tähendab, et magatakse kauem ja töötatakse pool päeva.

37. Su harjumus hilineda ei ole enam vastuvõetav. Sul on häbi kui oled 5 minutit hiljaks jäänud.

38. Sa arvad, et sms'ide saatmine on suurepärane suhtlemis- ja isegi flirtimisvõimalus.

39. Ainus koht, kus sa istud ilma, et arvuti su ees oleks, on tõenäoliselt WC.

40. Sulle meeldivad kartulid.

Eestlased omas mahlas

Mees on nõus tapma igaühe, kes takistab teda saagini jõudmast.

Allikas: forumcinemas.ee/movie/4878

Mees on nõus tapma?? "Kuule, kas sa palun oleksid nõus tapma need-ja-need?" - "No ega plaanis polnud, aga no kui sa nii kenasti palud..."?

Eesti sakib... nagu täiega

Eestlased muudkui lähevad. Lähevad Soome, lähevad Hispaaniasse, lähevad isegi Ameerikasse, mis on, nagu isegi teate, the coolest country ever. MSNis teatab ka mingi tips uhkelt, et in two months I'm moving to London. Ja siis, kui sealt tagasi tuli (käis enne ka), oli häda, et Eesti on nii külm ja kõle. Mitte, et ma räägiks temaga - tänapäeval saab terve eluloo MSNi nimedest teada.

Mis kodumaal viga on? On jah titevirts ja iganenud liiduaegne arengumaa ja sada korda väiksemad palgad, aga ka siin leiab siiski tööd; ka siin on miljonäre.

Karamellkohupiim

Vajatakse normaalseid ehitajaid. Täpselt selline on mu ühe MSN kontakti isiklik teade. No edu talle.

Õunapuudel valmivad pirnid

Borat ei ole klassika. Tähendab, Borati DVD kaanel ilutseb ühe Rolling Stones'i ajakirjaniku tsitaat: "Rabav komöödia; klassika.". Ei usu, et antud kodanik rääkis puhtas eesti keeles. Ma arvan, et ta ütles "classic".

Mina olen ju see koba, kel juhtub. Kui ma lähen Joonase juurde ja ajan mahlaklaasi maha, siis Priit, kes on Joonase kõrval, võiks öelda: "Classic Peeter.". See "klassikaline" on aga tähenduses "tüüpiline", "tuntud käitumisega" või isegi "tuntud headuses", kui seda headuseks nimetada. Igaljuhul ei ole see tunnustus mulle kui surematule klassikule, kes on oma tohutus komöödiaandes võrdne näiteks Charlie Chaplin'iga.

Ma nagu arvan, et see Rolling Stones'i tüüp mõtles seda "classic" kui "komöödia tuntud headuses", seega kuigi lühem, siiski ma arvan, et eestikeelne tõlge "klassika" on pisut möödapandud.

Mea culpa

Alati oleks võimalik keelt paremini osata, aga kui film pole täis erialatermineid või jänki-atseti, saan ma enamikest ingliskeelsetest filmidest aru. Joonas saab ka, aga ikkagi ta tahab subtiitreid. No las ta tahab, eks ma hangin, kui saadaval. Olen süüdi aga selles, et ma tahan teha korralikult seda, mida teen. See perfektsionistlik joon minus ei lase konarlikke subtiitreid jätta nii, nagu nad on. Seega vaatan subtiitritega filmi, tõlkefail kõrval lahti.

Ma ei ütle, et SubClub'is on eranditult kõik halvad tõlked. Mõnele pole midagi ette heita, mõnel on väiksed formaadivead, nagu see "1,281 inimest" ja kirjavahemärkide järel mitte tühiku kasutamine. Formaadivead on tüütud, kuid andeksantavad, eriti kui neid saab massreplace'iga parandada.

Eile aga sattus mulle järjekordselt üks tõlge, kus on suur tõenäosus, et inimene ei oska keelt. Allpool on käputäis näiteid.

On ikka vahe küll, kas lauset "Refer all problems to dr. Bernadi" tõlkida "Me kõik tegeleme nende probleemidega" või "Adresseerige kõik probleemid dr. Bernardi'le". No see lause oli kahtlemata suurim puussepanek, kuigi teised ei jää kaugele maha.

Seda, et lihtsaid grammatilisi moodustisi peab teadma, illustreerib lause "I council faculty as well as students" tõlge "Ma olen vaid õpilaste nõustaja".

Suhteliselt humoorikalt on aru saadud lausest "I'm not here to give you a bad time", nimelt "Ega ma valel ajal ei tulnud?".

Lause tähendust oletada vaid paarist sõnast arusaades on ka siiski ohtlik. Näiteks lause "For every life they took, one of them came back" oli tõlgitud kui "Mida iganes nad tegid, tulid nad tulid tagasi.". Tõlkisin selle lause muide kui "Võtsid igaüks ühe elu, et tagasi tulla". Suht sama lause oli ka filmi lõpupoole. Ingliskeelne lause oli vist lausa identse sõnastusega, mõte oli minuarust natuke teine, nimelt surev tegelane, kes mõistis, et sureb üllal eesmärgil, ütles: "Iga võetud elu eest saab üks tagasi tulla, oli nii?". No see oli siis muidugi minu tõlge, pandud minu nägemuse järgi. Kui keegi juhtumisi ka minu tõlkega ei nõustu, siis ma arvan, et see on ikkagi tõelähedasem kui "Ükskõik, kelle elu nad võtavad, ei saa nad enam tagasi tulla. Onju nii?".

No ja siis muidugi minoorsed vead. Kuigi "You two were something else" tõlge "Teie kaks olite teisest puust" on üpris hea, siis kõlab see võõralt. Pakkusin välja "Teie kaks olite klass omaette". Võõralt kõlab ka lause "peaaegu valmis olen", omakeelne sõnastus oleks "olen peaaegu valmis". Samas tuua põhjendus "eestlased nii ei räägi" oleks kahjuks vale, sest ega ikka räägivad küll. Siinkohal tsiteeriks ennast: "Seal on tugev ingliskeele mõju meie lausestusel". Mhmh, eesti keel ununeb ju.

Lõpetuseks, "kuskil" ja "umbes" ei ole sama tähendusega ja "mr." võik "hr.'iks" tõlkida

Sikreetide kamber

Vaatasin taas kord Härri Potterit ja sikreetide kambrit. Kaks olulist asja, mis mul selle filmiga seoses öelda. Esimene on see, et Meitriksi filmid üritasid olla süvafilosoofia ja olid pikalt selle teema juures, et meid defineerivad meie valikud ja nii edasi. Häh. Dumbledore ütleb selle ära ühe lausega: "Exactly, which makes you very different from Voldemort. It's not our abilities that show what we truly are, Harry. It's our choices". Teine asi on see, et maitea, kas tegu on mingi Euroopa lühivariandiga või mis, aga midagi oli kindlalt välja jäetud. Tundsin nimelt puudust kohast, kus Mrs. Weasley ütleb: "A diary that writes back to you! Honestly, Ginny! What were you thinking? Haven't I always told you? Never trust anything that can think for itself if you can't see where it keeps its brain!". Nii armas ütlus ju. Ja ma mäletan seda kohta, ning jah, IMDb ütleb filmi pikkuseks 161 minutit, aga see minu DVD on kõigest 158 minutit. Hea koht oli ju!

Ahjaa, ja ei suuda mainimata jätta eestlase ülemvõimu. Ma tean, et ma olen hale kõnts, et julgen teiste suurt vaeva kritiseerida, aga subclubi visioon ülaltoodut Dumbledore'i lausest on: "Need pole meie võimed, mis meie tõelist olemust näitavad. Vaid meie valikud". Preisige seda lauset ja fallige oma niidele ja kissige tõlkija fiite, onju, aga mina leian, et see on imelik tõlge.

Teisalt, võib-olla tänapäeva lapsed räägivadki nii. Ütleme, et kahel teismelisel on tüli. Kolmas näeb aga viisi probleemile lahendust leida. Ta mõistab, et ainus õige keel maailmas on inglse keel, ja mõtleb ses keeles valmis, mida öelda. Lauseks saab "there is a way to solve this problem". Ta ju ometi ei viitsi mõelda veel eestikeelset lausestust. Ta kasutab otsetõlget ja ütleb: "Seal on tee, et lahendada see probleem". Ja kõik nende ümber naeratavad õndsalt, kuna nõukogude liit oli paha ja kõik läänest tulnu tuleb valimatult omaks võtta, ka ingliskeele grammatika. Ja nii see kestab juba 16 aastat. Kõik Eesti tooted müüvad paremini inglikeelsete nimedega. Üks geniaalne näide on AS Ösel Foods, mis, ma ei tea, kas enam tegutseb, aga igatahes oli kõva tegija 90ndate algul. Ösel on muide Saaremaa, aga ma ei tea, mis keeles. Ja Dagö on Hiiumaa.

Õllet tahate?

Ühe teatud inimese blogist leidsin teatud kommentaarist ühe teatud lause, mille tsiteerimise pärast see teatud inimene väga kurjaks saab, sest ta võtab seda isiklikult, onju. Teatud. Lause ise on selline:

Mina kipun vahel üsna kuri olema nende pihta kes minu kõrvale suitsetama kipuvad

Koma ei ole. Okei, nii valus kui mul seda ka lugeda pole, on vist tänapäeva netipohuism paratamatu. Ilma komata saab ju kiiremini :) See oli muide mõru, kibe, sarkastiline "empaatiline" smaili. Aga olla kuri kellegi p i h t a? Tahtsin öelda, et ma ei tea, kust selline idiootsus tuleb, et kellegi peale kuri olemisest saab kellegi pihta kuri olemine. Aga ma arvan, et see tuleb eestlaste tavapärasest oma emakeele ohverdamisest ameerikakeelele. Ja tõestage mulle, et ma eksin. Nimelt ameerikakeeles, okei, ingliskeeles, öeldakse angry at somebody, mille otsetõlge ongi kellegi pihta vihane olemine. Samas vaimus jätkates ma ei imestaks, kui tulevikus, kui eesti keel juhuslikult väljasurnud pole, ütleb ema pojale: Mööda seda teed, seal on piim külmkapis. Noh, otsetõlge lausest by the way, there is milk in the fridge.

Natuke teine teema

Õlle on alkohool

Leidke sellest lausest kaks viga. Okei, võib-olla reidivälised inimesed seda teist viga ei tee, sest nad teavad, et nimetav on siiski alkohol. Kuid seda esimest teevad ilgelt paljud. Kusjuures, kui mõtlema hakata, säilitab õlu vist pea kõigis 14 käändes tüve õlu, nii et ma ei teagi, kust tuleb see õlle. Ahjaa, õlletoober ja sarnased liitsõnad.

Puuetega homod on vastikud

Üleeile/eile arenes Merlilyni blogist välja jutt, mis algas sellest, et Merilyn ei suutnud leppida sellega, et mulle meeldis ukraina lugu.

Kuna mina ütlesin, et see jäi mulle silma, sest ta erines, siis eriline Marite tõi Merilynile arvatavasti selgituseks näite, et tänaval jäävad puudega inimesed ja homod ka silma. Ega see ju vale ei ole, loomulikult jäävad. Ja seda öeldes ma ei ole poliitiliselt ebakorrektne - afroameeriklased jäävad ju ka paratamatult kaukaaslaste seas silma, kui tegemist on ühiskonnaga, kus on valdavalt kaukaaslased. Ometi, kuigi me märkame neid, ei jää me neid jõllitama ega jaluta kaarega mööda. Aga Merilyn läheb puudega inimestest ja homodest kaarega mööda ja marite jääb punnisilmi vahtima. Ja vabandused, et need on väljendid, ei loe, sest vältiv suhtumine tuleb ka väljenditest välja. Ja loomulikult, kui Margot küsis konkreetsemalt, et kui teie sõber oleks puudega homo (ma lühendasin), et kas siis oleks nad ka vältivad, tuli vastu, et ei, otse loomulikult mitte. See ju tuntud tõde, et kui neegeid ei sallita, on enda tuttav neeger siiski okei. See pugev pehmendamine ei loe, pelgav suhtumine on pelgav suhtumine.

Seoses hiljutiste sündmustega eestis pean mainima, et järgnev lause pole viha õhutamine vene rahvuse vastu.

See, mis ma öelda tahan, on see, et selles suhtumises on süüdi Nõukogude Liit. Ja kuigi ma jätan selle teema kommenteerimise avalikuks, ei taha ma kommentaare stiilis omg, wtf, me oleme juba 16 aastat isesisev. Ühiskonna suhtumise muutuseks on sellest ajast vähe. Ja kuna Nõukogude Liidus olid homod seadusega keelatud ja puudega inimesi hoiti üldsuse silma alt väljas, siis tulid suurema osa eesti rahvuse teadvusse homod ja puudega inimesed alles koos nõukogude korra lagunemisega. Jah, kallid Marite ja Merlyni ealised ja nooremad, te võite olla sündinud ja kasvanud Eesti Vabariigi ajal, aga oma kasvatuse, mille hulka kuulub ka suhtumisete ja väärtushinnagute sõnaline õpetamine ja ütlemata jätmistega antav mittesõnaline sisendamine, olete saanud oma vanematelt, kelle üleskasvamine toimus Nõukogude Liidus, kus, nagu ma ütlesin, olid homod seadusega keelatud ja puudega inimesi hoiti üldsuse silma alt väljas.

Kuna see võis arusaamatuks jääda, toonitan, et ma ei süüdista teie vanemaid, vaid kui, siis ühiskonda. Tegelikult ei saa ka ühiskonda süüdistada, sest selle muutumine võtab paratamatult aega. Ei ole ebatavaline, et sellised muutused võtavad aega pool sajandit. Kokkuvõttes saab siis loota, et te kasvatate oma lapsi inimesi võtma nii, nagu nad on, et nad suurena ei ütleks, et puuetega homod on vastikud.

Eestlased on maja sees

No eestlased jäävad ikka eestlaseks. Janne kodulehelt pärit uudis:

On march 18th Janne is having a quest singer, world famous Nana Hedin, to do backing vocals for Janne`s up comeing album. Visit her page to get more information about her www.nanahedin.com

Mina suutsin märgata nelja viga. Kaks on üliselged, kolmas ehk vaieldav ja neljas sarjast omg wtf, mis viga? no seda, et quest ja comeing on vead, saate aru, onju. Ja upcoming peaks juba üks sõna olema. Neljas viga... Olete te kunagi tahtnud kirjutada let's go, aga kirjutanud kogemata letś go? Vot klaviatuuril backspacest ehk kustutaja-nupust vasakul asuvad ´ ja ` on rõhumärgid, ülakoma on ikka '. Ja antud näitel on seega väga lihtne seletus: s + ´ = ś. Ka on teile proovimiseks rõhuga tähed à, é, ó, ù, ń, ć ja vast leiab veel. Ja ega Peeter Ross ka laulusõnades oma eestlust eita. Mingi rida on umbes i'm not a loser, even when you might think. No see on ju tore, kui mul mõelda lastakse, aga mina oma kuradi imhoga arvan, et peaks olema think so. Ja mingi rida on ka we may never see. No eelnevast reast tuleb välja, et mõeldud on teineteist mitte nägema, mis oleks ehk mingi never see each other again võ never meet again vms, aga mitte selline poolik lause.

Aga muidu soovitan Janne kodulehele minna küll, Janne neli lugu, mis seal üleval on, on täitsa vahvad.

Õieti kirjutamine on mõtetu !!!

vihkan komasi ja õieti kirjutamist kellegil ei jää ju elu elamatta kui ta teeb õige kirja vigu . no inglis keeles kasutatakse väga harva komasi ega meie halvemad ole . ja kui rääkida inglis keelest siis milleks õppida mingit eesti keele normidele vastavat sõnastust palju parem on ju moodustada lauseid nii et need kuradi eesti keele fännid kohe aru saaksid et seal on tugev inglis keele mõju meie lausestusel . see selleks . mulle meeldib elada oma korteris, see asub tal linnas lasna mäel . meil on suurepärane vana linn ka riigi asutused asuvad siin tähtsamad neist toom peal ja kadri orus . veel saab tal linnas sõita ka trolli bussiga . mulle meeldivad ka ruja laul Suudlus Läbi Jäätunud Klaasi ja inese laul Ma Ei Tea Mis Juhtuks . mul jumala pohui et eesti keele reeglite kohaselt kirjutatakse pealkirjades ainult esimene täht suurelt . pealegi mingi suur äri mees nimega peeter kaljuste võtab eeskuju ameerika keelest ja kirjutab oma firma records 2000 väljastavatele eesti keelsete artistide plaatidele loo peal kirjad läbiva suur tähega sama teevad ka teised odava muusika turustajad miks siis mina peaks keelt järgima ? . aa ja siis mulle meeldib veel alkohool mis sest et enamikel viina poodide akendel on selgelt kirjas alkohol . reklaamidest mulle meeldib see telefoni kuld villaku reklaam kus kirjutatakse et kui juba 4 vastust on õieti saad 200 krooni . see reklaam ju kinnitab minu arvamust et sõna õieti tuleb sõnast õige . kus juures mu sõbrannal murdus just küün ei tea kas ta enam oma kuttile meeldib ? . ma ütlesin talle et selle pärast muretseda on mõtetu aga ta ei kuula mind ültse !!! . rautselt ei lähe mu jutt siin kellegile kord aga loota ju võib !!!!!!!!!111