Bugs in Castle Age

This probably applies to all heroes with frame around them.



Another problem with framed heroes.



CTA weapon text does not fit into their box. And this is not just with Alpha Mephistopheles.



The new, lighter box around more important messages is a great idea, but the close button is made only with one background. This could be an unfixable problem... with current "transparent background".



The hero picture in duels is a little off, notice the black.



Every 1, 2, and 3, except 11, 12, and 13 is incorrect as th. How are they supposed to be pronounced? Oneth, twoth, threeth? And not so hard to fix, since 1st, 2nd, and 3rd are correctly in the game.



The doesnot typo.



The monsterhas typo. Not just with Alpha Mephistopheles.



Maybe not a grammatically correct sentence?



Personally, I don't get what she means. Maybe missing a word, like I do have a weakness, user, but my speed is unmatched? And I seem to remember her saying: There are worst things than.... I don't have a screenshot.



Only one ranger? There was a similar typo about warlock or warlocks, but it git fixed. That was nice.



There should be a space between damage and [. Also between ! and [current monster name]. On upper example, there is a space between of and [.



There should be a space between [current user name] and [current action name].



Not a problem anymore since Arena ended, but evidence of typos. I added the last three before the arena typo on February 4th, 2011, but the rest are from September 1st, 2010, and still not fixed.

But two things that have been been fixed sine I took screenshots:



The text in its frame does not break. Fixed!



Again, the text does not fit, this time resulting in everything floating out of its place. Fixed!

NB! Those of you with paranoid ISPs, mostly Americans, who can not access sites with different country code top-level domains than .com and the like, will not see the pictures. Not my fault. The server I uploaded pictures to, is accessible worldwide.

Otsetõlkemaagia

Nüüd on siis ahelkirjad kakskeelsed:

Tere,
See on rõõmu tundma üksteist, ma leidsin teie kuulutuse kohta (portal.ok.ee) Huvitav, jah, ma mõtlesin, et hea on hea side sinuga, kui sind tagasi tahab minna minuga Ma hindan sa ühendust otse minuga läbi selle e-posti aadress (rose_mbia@yahoo.com), mis on lihtne ja kiire side, loodame sind näha varsti, armastust ja siirust.
roosi.

Hello,
It will be a pleasure to get to know each other, i found your advert on(portal.ok.ee)interesting, so, i thought it good to have a good communication with you, if you in return desires to go with me, i will appreciate you get in contact directly with me through this email address (rose_mbia@yahoo.com), for a fast and easy communication, hope to see you soon, with love and sincerity.
rose.

Muusikavõhik

Jah, täiesti legitiimne on naerda nende üle, kes arvavad, et Pink Floyd'i albumil The Wall on solistiks Syd Barrett, kes lahkus bändist oma kümme aastat enne seda albumit. Minumeelest on aga ka naeruväärne mitte tunda popmuusikat. Seda ei pea tundma, aga kui sa seda kuulad, on ikka hale küll, kui teed seda valede nimedega. Loodan käesolevat loetelu tulevikus aeg-ajalt jätkata, looodan ka ehk abi selles; praeguseks siiski vaid kaheksa (üheksa) fail'i:

Corona - The Summer Is Magic

Ka lugu 1-2-3! (Train With Me) on omistatud Corona'le, aga The Summer Is Magic on Last.FM-is ansambli tipplugude seas kõrgel kohal. Last.FM-i salvestuvad teatavasti lookirjed kasutajate poolt, seega on valekirjed nende süü ja pole mingite plaadikompaniide süü. Igatahes tegelikult on nii The Summer Is Magic kui ka 1-2-3! (Train With Me) esitayas Playahitty ning kuigi segiajamine on igal juhul vale, on see siiski veidi mõistetav, kuna mõlema bändi solistiks oli Giovanna Bersola ehk Jenny B.

Corona - Be My Lover

Selle loo tegelikuks esitajaks on La Bouche, mille solistiks oli aga mitte Jenny B., vaid Melanie Thorton, kel on ehk sarnane hääl, kuid siiski ei saaks neid minu meelest segamini ajada.

La Bouche - The Summer Is Magic

Ringiga tagasi siis. Ei viitsi üle korrata, kes originaalesitaja on.

Alanis Morrisette - I'm A Bitch, I'm A Lover

Võeh. Esiteks on loo pealkiri lihtsalt Bitch, teiseks on esitajaks Meredith Brooks. On jah ehk sarnased hääled, aga no... Tahes-tahtmata tuleb meelde film Idiocracy, kus sarnasuse ja kellegi ignorantsuse tõttu esitati Charlie Chaplinit (mänginud teatud rolli) Hitleri pähe.

E-Rotic - Shut Up (And Sleep With Me)

Tegelikuks esitajaks Sin With Sebastian. Siin on mul segaduse kohta oma teooria. Keegi ignorant on arvanud, et kõik lood, millel on seksuaalse alatooniga sõnad, on niikuinii E-Rotic. No hüva, äkki omistate üheksakümnendate alguse hitid Let's Talk About Sex ja I Wanna Sex You Up ka neile? Esimese tegelik esitaja siis Salt'n'Pepa, teisel Color Me Badd.

Ace Of Base - Cocoo Jambo

Õigeks esitajaks siis Mr. President. Selle loo Keldriässadele omistamise kohta ei oska küll midagi kosta. Loo enda kohta aga seda, et see ei ole vist ameeriklaste jaoks veerimiskompatiibel (spelling compatible), igatahes kirjutatakse lugu tihti Coco Jumboo ja muud selle ja õige variandi vahepealsed variandid.

Bob Dylan - Stuck In The Middle With You

Sarnased hääled ja ka minuealiste jaoks vana lugu, aga esitajaks siiski Stealer's Wheel.

Pink Floyd - Who Let The Dogs Out

Ma nägin seda tsitaadilehel Bash.org ja mõtlesin, et keegi võis ju nalja teha, aga lisasin siiski selle siia loetellu, saab äkki veidi naerda. Aga viimaseks, kui mitte kaugeltki lõpetuseks natuke eesti keelt (loo mõttes):

Must Q - Rinna nibud

Kirjutasin meelega rinnanibud lahku, sest nii on ta levinud, aga isegi kokkukirjutatuna pole ta õige. Loo õige nimi on Praktiline armastus! See näide avas ukse paljudele uutele näidetele, kus loo tegelik nimi asendatakse sõnadega refräänist, aga ma ei viitsi.

Lost in translation

I met a girl who lives in Brazil and she doesn't speak English very well. She admits that, so at least she's honest about that. But it's still funny, and I mean no disrespect. Yet I have come to think that she translates everything word to word and doesn't backtranslate to make sure the meaning stayed the same. I'll show you why backtranslation is impotant using Google Translate:

Original English sentence: The apples are big.
English to Portuguese: As maçãs são grandes.
The same thing back to English: Apples are great.

The funniest thing she have said to me is my eyes saw you on orkut? when she relly meant you saw my eyes on Orkut? (I complimented her eyes after seeing her pictures on Orkut).

The sentence that made the least sense was I hear you speak and then if I liked! (I gave her a link to an album and said she might like it).

Hamburgeriputkad

Viiekümnendatel jäljendati Elvist ja elati muidu rock’n’rolli elustiili. Kuuekümnendatel jäljendati Biitleid ja üritati samasuguseid hitte teha. Seitsme- ja kaheksakümnendatel jäljendati, ma arvan, Led Zeppelin’i ja Kiss’i ning tehti niisama rokki. Üheksakümnendatel tehti punki. Tänapäeval aga pole noortel mässamiseks enam bändi vaja. Nad lähevad internetti ja kirjutavad unikaalselt. NäITekS SeLliSE “SuvakäPsiGA”, Või Siis Niimoodi, või. siis. ka. punktidega.

Selle Tiitlikäpsiga Kirjutamise Kohapealt – in the english language on selline põnev reegel, et pealkirjades on iga sõna suure tähega, nii et nende kohta võib tuua vabanduse, et nad adopteerivad pealkirjareeglit. Eestikeelsed pealkirjad kirjutatakse aga vähemalt 2005. aasta ortograafiaõpiku järgi samamoodi, nagu lausedki. Ehk siis ainult esiksuurtähega. Jah, ka laulupealkirjad, ja mind ei koti emme kunagiöeldud argument, et see on mingi stiil.

NiImOOdi kIRjuTaJatESt on mul lihtsalt kahju. Mõelge, kui palju kirjutamisajast raiskavad nad shifti või käpsloki sõtkumise peale.

Pealkirjad, nagu näiteks “daki. elab. siin.”, on lühikesed ja seega oma iga sõna punkti abil rõhutamisega mitte nii häirivad (ehkki mind nad häirivad). Aga ütleme lause “Mina. olen. Siret. ja. mul. on. kõht. tühi. sest. ma. pole. söönud. ega. joonud.” tekitab juba esiteks okserefleksi, teiseks küsimuse, miks on iga sõna rõhuga? Kas on vaja rõhutada ka sõnu “ja”, “sest”, “ega”? Kas kirjutaja on sama nõme pubekas, nagu see, kes iga oma lauset hüümärkidega lõpetab, sest iga lause on ju nii tähtis?

Mea culpa

Alati oleks võimalik keelt paremini osata, aga kui film pole täis erialatermineid või jänki-atseti, saan ma enamikest ingliskeelsetest filmidest aru. Joonas saab ka, aga ikkagi ta tahab subtiitreid. No las ta tahab, eks ma hangin, kui saadaval. Olen süüdi aga selles, et ma tahan teha korralikult seda, mida teen. See perfektsionistlik joon minus ei lase konarlikke subtiitreid jätta nii, nagu nad on. Seega vaatan subtiitritega filmi, tõlkefail kõrval lahti.

Ma ei ütle, et SubClub'is on eranditult kõik halvad tõlked. Mõnele pole midagi ette heita, mõnel on väiksed formaadivead, nagu see "1,281 inimest" ja kirjavahemärkide järel mitte tühiku kasutamine. Formaadivead on tüütud, kuid andeksantavad, eriti kui neid saab massreplace'iga parandada.

Eile aga sattus mulle järjekordselt üks tõlge, kus on suur tõenäosus, et inimene ei oska keelt. Allpool on käputäis näiteid.

On ikka vahe küll, kas lauset "Refer all problems to dr. Bernadi" tõlkida "Me kõik tegeleme nende probleemidega" või "Adresseerige kõik probleemid dr. Bernardi'le". No see lause oli kahtlemata suurim puussepanek, kuigi teised ei jää kaugele maha.

Seda, et lihtsaid grammatilisi moodustisi peab teadma, illustreerib lause "I council faculty as well as students" tõlge "Ma olen vaid õpilaste nõustaja".

Suhteliselt humoorikalt on aru saadud lausest "I'm not here to give you a bad time", nimelt "Ega ma valel ajal ei tulnud?".

Lause tähendust oletada vaid paarist sõnast arusaades on ka siiski ohtlik. Näiteks lause "For every life they took, one of them came back" oli tõlgitud kui "Mida iganes nad tegid, tulid nad tulid tagasi.". Tõlkisin selle lause muide kui "Võtsid igaüks ühe elu, et tagasi tulla". Suht sama lause oli ka filmi lõpupoole. Ingliskeelne lause oli vist lausa identse sõnastusega, mõte oli minuarust natuke teine, nimelt surev tegelane, kes mõistis, et sureb üllal eesmärgil, ütles: "Iga võetud elu eest saab üks tagasi tulla, oli nii?". No see oli siis muidugi minu tõlge, pandud minu nägemuse järgi. Kui keegi juhtumisi ka minu tõlkega ei nõustu, siis ma arvan, et see on ikkagi tõelähedasem kui "Ükskõik, kelle elu nad võtavad, ei saa nad enam tagasi tulla. Onju nii?".

No ja siis muidugi minoorsed vead. Kuigi "You two were something else" tõlge "Teie kaks olite teisest puust" on üpris hea, siis kõlab see võõralt. Pakkusin välja "Teie kaks olite klass omaette". Võõralt kõlab ka lause "peaaegu valmis olen", omakeelne sõnastus oleks "olen peaaegu valmis". Samas tuua põhjendus "eestlased nii ei räägi" oleks kahjuks vale, sest ega ikka räägivad küll. Siinkohal tsiteeriks ennast: "Seal on tugev ingliskeele mõju meie lausestusel". Mhmh, eesti keel ununeb ju.

Lõpetuseks, "kuskil" ja "umbes" ei ole sama tähendusega ja "mr." võik "hr.'iks" tõlkida

Päike tiirleb ümber Maa

Nojah. Sai natuke pahandatud kellegagi vigade pärast. See selleks, ikka juhtub. Võib-olla. Aga see, millest pidasin vajalikuks kirjutada, on vastukaja, mis ma sain, ja mille mõte taandus sellele, et dandee on üks õel värdjas, kes ei tea, et üleüldine pohuism on üks interneti kõige loogilisemaid reegleid. Mina aga arvan, et elementaarseid keelereegleid peaks ikka järgima. Internetikirjutaja ei pea süviti tundma eesti keele hingeelu. Samamoodi ei pea ju automehhaanik tundma astronoomiat. Aga kui see autmehhaanik ütleb, et Päike tiirleb ümber Maa, ja et Mars Marss on täht ja Päike planeet, mitte vastupidi, siis mina vaataks küll viltu.

Kusjuures eestlaste kohta ei tea, aga lugesin kuskilt väidet, et 20% ameeriklastest usub, et et Päike tiirleb ümber Maa; 17% neist, kes teavad, et Maa tiirleb ümber Päikese, usub, et Maal kulub selleks 24 tundi*.

____
*õige peaks olema, et Maa tiirleb ümber Päikese 365,25 päevaga, aga pöörleb ümber oma telje 24 tunniga

Eestlased on maja sees

No eestlased jäävad ikka eestlaseks. Janne kodulehelt pärit uudis:

On march 18th Janne is having a quest singer, world famous Nana Hedin, to do backing vocals for Janne`s up comeing album. Visit her page to get more information about her www.nanahedin.com

Mina suutsin märgata nelja viga. Kaks on üliselged, kolmas ehk vaieldav ja neljas sarjast omg wtf, mis viga? no seda, et quest ja comeing on vead, saate aru, onju. Ja upcoming peaks juba üks sõna olema. Neljas viga... Olete te kunagi tahtnud kirjutada let's go, aga kirjutanud kogemata letś go? Vot klaviatuuril backspacest ehk kustutaja-nupust vasakul asuvad ´ ja ` on rõhumärgid, ülakoma on ikka '. Ja antud näitel on seega väga lihtne seletus: s + ´ = ś. Ka on teile proovimiseks rõhuga tähed à, é, ó, ù, ń, ć ja vast leiab veel. Ja ega Peeter Ross ka laulusõnades oma eestlust eita. Mingi rida on umbes i'm not a loser, even when you might think. No see on ju tore, kui mul mõelda lastakse, aga mina oma kuradi imhoga arvan, et peaks olema think so. Ja mingi rida on ka we may never see. No eelnevast reast tuleb välja, et mõeldud on teineteist mitte nägema, mis oleks ehk mingi never see each other again võ never meet again vms, aga mitte selline poolik lause.

Aga muidu soovitan Janne kodulehele minna küll, Janne neli lugu, mis seal üleval on, on täitsa vahvad.

Parem ajupoolkera

Raamatukujundajatel võib ju olla traditsioon kirjutada raamatupealkirjad alt üles, kuid ma siiski arvan, et kui inimene asetab raamatu mingile pinnale, siis teeb ta seda nii, et esikaas on pealpool. Sel juhul aga on raamatu külje peal olev alt üles kirjutatud tekst tagurpidi. Õnneks aga arvestavad osad tänapäeva raamatud juba seda, ja kirjutavad külgpealkirja ülevalt alla. Okei, raamatud raamatuteks. Neil võib olla mingi sajanditepikkune kujundamistraditsioon, mida on raske muuta.

Aga sama lugu on ka meediaga, ehk siis kassettide, plaatide ja DVDdega. Nende hoidmiseks on ju ka püsthoidlaid, ja peaks ometi aru saama, et inimene asetab plaadi sinna nägu ülespidi ehk esikaas ülespidi. Muidugi on plaatidel, ja DVDde puhul box set'idel, eeliseks, et neil on kaks külge. Kõige loogilisem oleks, et küljetekst oleks alati nägu üles positsioonil õigetpidi, ehk siis tagakaane suhtes vasak küljetekst alt üles, ja parem ülevalt alla. Kui plaadiümbrised on teisiti trükitud, siis on otse loomulikult võimalik plaati nii asetada, et tekst oleks õigetpidi, aga milleks peab nii tegema, kui see on plaadifirma viga?

Nii et kui seda juhtub lugema keegi, kes kas kujundab oma kirjutatavatele plaatidele ümbriseid või tahab koguni plaadifirmat asutada, palun jätke see kõrvataha. Ja muide, ma olen konkreetselt jätnud näiteks sigade revolutsiooni DVD ostmata ja teinud sellest endale ise koopia, sest ümbrisel oli teemas kirjeldatud viga.

Kusjuures ülikooli sisseastumisel oli akadeemilises tekstis analoogne kirjapildiga manipuleerimisega ülesanne, ja see, et see seal oli, näitab, et inimestele valmistab see raskusi. No ja veel seda, et valesti teevad just sõltumatud pisiplaadifirmad, mida on eesti väiksuse tõttu eestis palju. Aga näiteks pisinunnu Umblu Records, kes tootis Chalice’i plaadi, kus on ümbrisel see, mida mina pean oma kuradi imho'ga veaks, vaadaku... No näiteks Madonna plaate, mida toodab (kogenud, professionaalne) suurfirma Warner Music, et kumbapidi see küljetekst neil on. Ja noh, ütleme nii, et tegelikult saab ka oma peaga loogilise lahenduse. Või siis ka kogemuse teel. Et nagu vaatad, ja siis ongi. Lihtne ju.

Õieti kirjutamine on mõtetu !!!

vihkan komasi ja õieti kirjutamist kellegil ei jää ju elu elamatta kui ta teeb õige kirja vigu . no inglis keeles kasutatakse väga harva komasi ega meie halvemad ole . ja kui rääkida inglis keelest siis milleks õppida mingit eesti keele normidele vastavat sõnastust palju parem on ju moodustada lauseid nii et need kuradi eesti keele fännid kohe aru saaksid et seal on tugev inglis keele mõju meie lausestusel . see selleks . mulle meeldib elada oma korteris, see asub tal linnas lasna mäel . meil on suurepärane vana linn ka riigi asutused asuvad siin tähtsamad neist toom peal ja kadri orus . veel saab tal linnas sõita ka trolli bussiga . mulle meeldivad ka ruja laul Suudlus Läbi Jäätunud Klaasi ja inese laul Ma Ei Tea Mis Juhtuks . mul jumala pohui et eesti keele reeglite kohaselt kirjutatakse pealkirjades ainult esimene täht suurelt . pealegi mingi suur äri mees nimega peeter kaljuste võtab eeskuju ameerika keelest ja kirjutab oma firma records 2000 väljastavatele eesti keelsete artistide plaatidele loo peal kirjad läbiva suur tähega sama teevad ka teised odava muusika turustajad miks siis mina peaks keelt järgima ? . aa ja siis mulle meeldib veel alkohool mis sest et enamikel viina poodide akendel on selgelt kirjas alkohol . reklaamidest mulle meeldib see telefoni kuld villaku reklaam kus kirjutatakse et kui juba 4 vastust on õieti saad 200 krooni . see reklaam ju kinnitab minu arvamust et sõna õieti tuleb sõnast õige . kus juures mu sõbrannal murdus just küün ei tea kas ta enam oma kuttile meeldib ? . ma ütlesin talle et selle pärast muretseda on mõtetu aga ta ei kuula mind ültse !!! . rautselt ei lähe mu jutt siin kellegile kord aga loota ju võib !!!!!!!!!111