The following is the list of total 70 movies I like to watch again and again. And I should not feel shame for not including Citizen Kane or It's a wonderful life, which I have not even seen.
Airplane!
Airplane II: The Sequel
Airport
Airport 1975
Airport '77
Alien
Aliens
Alien³
Alien: Resurrection
Anchorman: the Legend of Ron Burgundy
August 1991
Cannonball Run, The
Cannonball Run II
Concorde... Airport '79, The
Dawn of the Dead (2004)
Die Hard
Die Hard 2
Die Hard 4.0
Die Hard: With a Vengeance
Fifth Element, The
Flightplan
Friends (the TV show)
Goldeneye
Hot Shots! Part Deux
Ice Age
Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
Ice Age: the Meltdown
Kentucky Fried Movie, The
Lion King, The
Lion King 1½, The
Lion King II: Simba's Pride, The
Lord of the Rings, The: The Fellowship of the Ring
Lord of the Rings, The: The Two Towers
Lord of the Rings, The: The Return of the King
Love Actually
Mating Habits of the Earthbound Human, The
Mission: Impossible
Mission: Impossible II
Mission: Impossible III
Mummy, The
Mummy Returns, The
Not Another Teen Movie
Pitch Black
Resident Evil
Resident Evil: Apocalypse
Resident Evil: Extinction
Robin Hood: Men in Tights
Röövlirahnu Martin
Running Man, The
Scary Movie 3
Scary Movie 4
Scream
Scream 2
Scream 3
Shaun of the Dead
Simpsons, The (the TV show)
Spaceballs
Speed Zone!
Terminator 2: Judgment Day
That Thing You Do!
Titanic
Tom & Jerry (the TV show)
Tomorrow Never Dies
Total Recall
Wake Up, Ron Burgundy: The Lost Movie
Whole Nine Yards, The
Whole Ten Yards, The
I know there were only 65. The following movies I plan to see again, just haven't.
Gone with the Wind
Great Escape, The
Shawsank Redemption
Shining, The (1997)
Stand, The
And a few notes.
Resident Evil 4 is not on the list because I haven't seen it. While I recommend to see all James Bond movies, I seem to enjoy the mentioned two the most. I do like all Alien movies. The 1997 Shining I prefer for two reasons: 1) It was more true to the book, screenplay by Stephen King himself, and 2) Jack Nicolson gloomed a crazy feel from the start, but Steven Weber seemed a neat family man, so his going nuts was far more believable. Speed Zone is unofficially Cannonball Run III. And Pitch Black is like The Matrix - the first one feels cool and new, the sequels are masturbation material for fans.
Showing posts with label filmid. Show all posts
Showing posts with label filmid. Show all posts
Wednesday, 19 January 2011
Wednesday, 26 May 2010
Lord of the blu-ray
I watched my first blu-ray yesterday, today I made my first blu-ray image. Everything went fine. My system:
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2400 MHz CPU
Asus P5Q Deluxe motherboard
nVidia GeForce GTS 250 grapics card
Kingston 4 GB (2 x 2 DDR2) memory
LG BH10LS30 blu-ray writer
Samsung SyncMaster 2433BW monitor
Windows Vista Ultimate operating system
I googled blu ray rip, but in the end, my trusty DVD Decrypter did the job. Unfortately, it could only rip a region free blu-ray. When I tried ripping a blu-ray with all regions, i made a messed up file. Now I used AnyDVD, but as far as I understand, it can only rip folders, so not in *.ISO form. That gives me a chance to use Nero image writer, I hope Nero can write blu-rays.
Blu-ray is a bitch in that it requres the latest technology, but luckily I have a relatively new machine and even newer monitor. By the way, it's been said that blu-ray needs a DVI (digital) monitor with HDCP support, but somehow a VGA (analogue) showed the picture just fine. Well, burry, but okay.
And a friendly warning. Most blu-ray movies are on double layer which means up to 50 GB disc space for image file. The real downside is that double layer blu-ray blank discs are not even out yet. So, for now, you can rip, but not write. Oh well, writing is not so important, you can store your back-ups on an external hard drive. And even single layer discs are about $5 which is a little pricy.
Also, I have yet to try and connect my PC to TV, but if that goes well, no need for standalone blu-ray player.
Edit: Yes, Nero can write blu-rays, but as always, you have to have amount equal to data you are writing of disc space to cache. And somehow blu-ray image lags terribly, and from what I got from google, it does so with others, too. So I just rip the files onto hard disc, and watch the *.m2ts files with BSPlayer. Also, I stumbled on a secret. You can watch blu-rays from other region. Sure, blu-ray player software tells you there's a mismatch between drive region and disc region, but when you manually access the *.m2ts file, you can watch the movie.
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2400 MHz CPU
Asus P5Q Deluxe motherboard
nVidia GeForce GTS 250 grapics card
Kingston 4 GB (2 x 2 DDR2) memory
LG BH10LS30 blu-ray writer
Samsung SyncMaster 2433BW monitor
Windows Vista Ultimate operating system
I googled blu ray rip, but in the end, my trusty DVD Decrypter did the job. Unfortately, it could only rip a region free blu-ray. When I tried ripping a blu-ray with all regions, i made a messed up file. Now I used AnyDVD, but as far as I understand, it can only rip folders, so not in *.ISO form. That gives me a chance to use Nero image writer, I hope Nero can write blu-rays.
Blu-ray is a bitch in that it requres the latest technology, but luckily I have a relatively new machine and even newer monitor. By the way, it's been said that blu-ray needs a DVI (digital) monitor with HDCP support, but somehow a VGA (analogue) showed the picture just fine. Well, burry, but okay.
And a friendly warning. Most blu-ray movies are on double layer which means up to 50 GB disc space for image file. The real downside is that double layer blu-ray blank discs are not even out yet. So, for now, you can rip, but not write. Oh well, writing is not so important, you can store your back-ups on an external hard drive. And even single layer discs are about $5 which is a little pricy.
Also, I have yet to try and connect my PC to TV, but if that goes well, no need for standalone blu-ray player.
Edit: Yes, Nero can write blu-rays, but as always, you have to have amount equal to data you are writing of disc space to cache. And somehow blu-ray image lags terribly, and from what I got from google, it does so with others, too. So I just rip the files onto hard disc, and watch the *.m2ts files with BSPlayer. Also, I stumbled on a secret. You can watch blu-rays from other region. Sure, blu-ray player software tells you there's a mismatch between drive region and disc region, but when you manually access the *.m2ts file, you can watch the movie.
Friday, 8 January 2010
Verepiisad aknalaual
Sai hiljuti ära vaadatud senimaani uusim Terminaator, ehk siis Salvation. Ei mõjunud nii põnevana kui eelmised, isegi kolmas. Samas, Ralf tõi välja, et postapokalüptilise filmina on ta vägagi nauditav. Igatahes veidi hiljem vaatasin kolmandat osa ning tegelikult ei pruugigi masinad inimesest niiväga erineda, vähemalt kuni süsteemitõrkeni on nad uskumatult pühendunud ja on täitsa valmis tootma analooge inimese ahastavale lausele ilma sinuta pole mõtet elada, nimelt ütleb T800: If you were to die, I will become useless. There will be no reason for me to exist.
Ning nüüd, kuulates Frankie Goes To Hollywood'i lugu Relax, tuli meelde, kuidas T800 ütles vestluses John'iga: Relax, ning samas ajal hakkas Kate hüsteeritsema ning T800 ütles talle ka, pisut valjemal toonil: Relax!
Nähtud sai ka uus finaaldestinatsioon, kus loomulikult on üsna alguses mitu sellist kohta, nagu peabki olema, et oi-oi, nüüd juhtub midagi, aga ei juhtu. Üsna alguses - 4:47 filmi - on ka koht, kus mingi auto sõidab läbi õliloigu ja vingerdab veidi. Kummivilina hääleks on aga... no ma ei tea, mis hääl see täpselt on, kuid seda häält kasutatakse filmides tihti siis, kui mingi orav või rebane jookseb kaamerast eemale. Samas, võib-olla see polnudki mõeldud naljana, vaid arvati näiteks, et keegi ei pane tähele, et kummivilin on hoopis multifilmiefekt.
Kusjuures, ma ei kavatsenud niimoodi ajal järge pidada, aga 6:55 olev esimene verine plärts pani küsima: On ka nii vä?. Ning sellega tuli meelde The Hills Have Eyes 2006. aasta versioon, mida hiljuti nägin ja kus tekkis ka kõva kahtlus toimuva reaalsuses. Nimelt mingi mees lasi endal pumppüssiga pea otsast ja pausi pannes oli näha, kuidas kolp oli seest täiesti tühi. Jah, võis olla, et ajud ja kõik lendasid momentaalselt välja, aga nii tühi siis?
Olen muidu üsna malbe filmivaataja ja mind ei häiri asjad, mis näivad teisi lausa marru ajavad. Aga selle filmi CGI oli jube, ma mõtlen need visioonikohad. Olgu, kui ma näiteks täpsustan, et käärid nägid väga ebareaalsed välja, võib vastu öelda, et unenäd ongi ebareaalsed, aga... Ja IMDb foorumi teemad stiilis 100 asja, mida õppisin... on väga abistavad mäletamaks absurdseid kohti. Nagu see, et kui su kolleegist kukub lihatükke, on kõige targem küsida, kas temaga on kõik korras.
Ning nüüd, kuulates Frankie Goes To Hollywood'i lugu Relax, tuli meelde, kuidas T800 ütles vestluses John'iga: Relax, ning samas ajal hakkas Kate hüsteeritsema ning T800 ütles talle ka, pisut valjemal toonil: Relax!
Nähtud sai ka uus finaaldestinatsioon, kus loomulikult on üsna alguses mitu sellist kohta, nagu peabki olema, et oi-oi, nüüd juhtub midagi, aga ei juhtu. Üsna alguses - 4:47 filmi - on ka koht, kus mingi auto sõidab läbi õliloigu ja vingerdab veidi. Kummivilina hääleks on aga... no ma ei tea, mis hääl see täpselt on, kuid seda häält kasutatakse filmides tihti siis, kui mingi orav või rebane jookseb kaamerast eemale. Samas, võib-olla see polnudki mõeldud naljana, vaid arvati näiteks, et keegi ei pane tähele, et kummivilin on hoopis multifilmiefekt.
Kusjuures, ma ei kavatsenud niimoodi ajal järge pidada, aga 6:55 olev esimene verine plärts pani küsima: On ka nii vä?. Ning sellega tuli meelde The Hills Have Eyes 2006. aasta versioon, mida hiljuti nägin ja kus tekkis ka kõva kahtlus toimuva reaalsuses. Nimelt mingi mees lasi endal pumppüssiga pea otsast ja pausi pannes oli näha, kuidas kolp oli seest täiesti tühi. Jah, võis olla, et ajud ja kõik lendasid momentaalselt välja, aga nii tühi siis?
Olen muidu üsna malbe filmivaataja ja mind ei häiri asjad, mis näivad teisi lausa marru ajavad. Aga selle filmi CGI oli jube, ma mõtlen need visioonikohad. Olgu, kui ma näiteks täpsustan, et käärid nägid väga ebareaalsed välja, võib vastu öelda, et unenäd ongi ebareaalsed, aga... Ja IMDb foorumi teemad stiilis 100 asja, mida õppisin... on väga abistavad mäletamaks absurdseid kohti. Nagu see, et kui su kolleegist kukub lihatükke, on kõige targem küsida, kas temaga on kõik korras.
Tuesday, 17 November 2009
Tõetruu
Mingil ajal hiljuti tuli välja Need for Speed: Shift, mis algul ei läinud mul käimagi. No läks, videod näitas kõik ilusti ära, aga sõitma hakates ei näinud midagi, Joonas võib tunnistada. Tundub, et teistel on ka selliseid probleeme, soovitatakse mäng panna Windows 98 ühilduvusmoodi. Okei, ma ei tea, mis viga oli, muutsin antialiast ja lülitasin mingi windowingi ja v-syngi välja, mingi asi neist või kõik aitas(id); Windows 98 ühilduvust ma ei kasutanud. Jah, olen vilets sõitja ja sellepärast mängu kiruda on ehk ülekohtune, aga no mida ma ikka ennast haletsen? Võib ka öelda, et mulle ei sobi see mäng, aga igatahes on see mäng liiga tõetruu.
Tegelikult pole ma kunagi autot juhtinud, aga igatahes auto keerleb iga väiksema pööramise peale nagu Ines ja kurvides peab auto peaaegu seisma jätma, et üldse lootagi äärt müksamata välja tulla. Eks muidugi see ole jah reaalsusele vastav, et sa ei saa autole resetti panna, aga samas ei saa ju tegelikkuses sõidu kestel autode täpset kiirust ja positsiooni muutmata pissipause teha, keset sõitu seda uuesti alustada ning mis kõige tähtsam, teenitud raha eest tuleb osta süüa ja maksta makse.
Üldiselt ma mänge reaalsuse pärast ei mängi, nii ma siis ka seda vist eriti tihti käima ei pane, kui üldse. Aga oma auto valisin ma välimuse pärast ja kuigi see on Nissan Skyline, ei ole see sugugi harjumuspäraselt voolujooneline, tegu on mudeliga aastast 1972:
Lisaks on üks viga mängus veel, mida tundub, et esineb samuti ka teistel, mul nimelt oli üht sõitu alustades kaamera lakke suunatud ja ma ei näinud seetõttu midagi. Aga mängul on ka üks suur pluss. No iseenesest ei anna see mängule tehniliselt poolelt midagi juurde, kuid mängijale on appi programmeeritud sõber, kes kohtleb sind väärikalt, mitte ei sõima igal sammul, nagu on see igas mängus alates Underground'ist. See oli ikka väga ebameeldiv, lisaks see jäle neegisläng - Hei, koer, tore sind täna rullumas näha, Oojaa, jaa, mis on üleval, poisu? ja üldiselt ka kogu outrun chatter, mida ma enam lõikuma ei hakka. Lisaks üks, mis kindlasti sobiks telefonihelinaks Joonasele. Klipid siis mängust Underground 2. Shift'is on meil aga korralku hääldusega kodanik, kes arvatavasti on britt, sest ta adresseerib mind pidevalt mate.
Vaatan praegu ka uuesti Simpsoneid ja tuli meelde mainida, et neljanda hooaja valentinipäeva osas I Love Lisa lastakse raadiost vastava päeva puhul Bobby Pickett'i & The Crypt-Kickers'i lugu Monster Mash. Lugu aastast 1962, video pole muidugi samast ajast, kuid armas siiski.
Tegelikult pole ma kunagi autot juhtinud, aga igatahes auto keerleb iga väiksema pööramise peale nagu Ines ja kurvides peab auto peaaegu seisma jätma, et üldse lootagi äärt müksamata välja tulla. Eks muidugi see ole jah reaalsusele vastav, et sa ei saa autole resetti panna, aga samas ei saa ju tegelikkuses sõidu kestel autode täpset kiirust ja positsiooni muutmata pissipause teha, keset sõitu seda uuesti alustada ning mis kõige tähtsam, teenitud raha eest tuleb osta süüa ja maksta makse.
Üldiselt ma mänge reaalsuse pärast ei mängi, nii ma siis ka seda vist eriti tihti käima ei pane, kui üldse. Aga oma auto valisin ma välimuse pärast ja kuigi see on Nissan Skyline, ei ole see sugugi harjumuspäraselt voolujooneline, tegu on mudeliga aastast 1972:
Lisaks on üks viga mängus veel, mida tundub, et esineb samuti ka teistel, mul nimelt oli üht sõitu alustades kaamera lakke suunatud ja ma ei näinud seetõttu midagi. Aga mängul on ka üks suur pluss. No iseenesest ei anna see mängule tehniliselt poolelt midagi juurde, kuid mängijale on appi programmeeritud sõber, kes kohtleb sind väärikalt, mitte ei sõima igal sammul, nagu on see igas mängus alates Underground'ist. See oli ikka väga ebameeldiv, lisaks see jäle neegisläng - Hei, koer, tore sind täna rullumas näha, Oojaa, jaa, mis on üleval, poisu? ja üldiselt ka kogu outrun chatter, mida ma enam lõikuma ei hakka. Lisaks üks, mis kindlasti sobiks telefonihelinaks Joonasele. Klipid siis mängust Underground 2. Shift'is on meil aga korralku hääldusega kodanik, kes arvatavasti on britt, sest ta adresseerib mind pidevalt mate.
Vaatan praegu ka uuesti Simpsoneid ja tuli meelde mainida, et neljanda hooaja valentinipäeva osas I Love Lisa lastakse raadiost vastava päeva puhul Bobby Pickett'i & The Crypt-Kickers'i lugu Monster Mash. Lugu aastast 1962, video pole muidugi samast ajast, kuid armas siiski.
Tuesday, 27 October 2009
Ribad
Üks mu sõber sai endale laiekraanmontori, teine noolib seda juba kuid. Kuna mul on laiekraan, siis jagan veidi kogemusi.
Avi-formaadis failidega on lihsam, sest korralikud videod on tehtud ilma mustade ribadeta ja laiekraanfilmidega on kõik väga okei. Ühest erandist veidi tagapool. Täisekraanfilmidega on aga veidi probleemne, sest kuigi on täitsa loogiline, et WMP ja Winamp näitavad neid täispikkuses, mis tähendab, et laiusest ülejääv osa on lihtsalt must, on neil programmudel progressiriba ja nupud all ning aktiivsena nähtaval, kuid nad ei tule filmi peale, vaid liigutavad filmiakent väiksemaks ja see häirib. Sama on ka laiekraanfilmide puhul, kui kõrgus täidab kogu ekraani. BSPlayer aga kuvab vaikesetingutega täisekraanfilmi ekraanilaiuselt ehk kaotab alt ja ülevalt paljutki ära. Kuna mittetäisekraanrežiimis saab akna suurust muuta, olen lahendanud probleemi enda jaoks viisil, mis lubab mind kursis hoida ka mujal toimuvaga:
DVD-filmide puhul aga on üks suur mure. Nimelt DVD lahutus on võrdne 4:3 kuvasuhtega ning laiekraanfilmid on salvestatud ülemise ja alumise ribaga, mis aga tähendab, et arvuti kuvab ju ka neid, seega näeb laiekraanfilm laiekraanmonitoril välja selline:
Windows Media Center'i puhul nii ongi, aga Corel WinDVD 9 võimaldab pilti venitada, küll aga pildi moonutamise hinnaga. PowerDVD pidi lahe olema, ei ole seda veel proovinud.
Mind häirivad paljud asjad, kohati absurdsed. Kuid tegelikult, ega ma ei ole ainus, keda häirivad üsna tühised asjad. Tean inimesi, kes kardavad lahtiseid MSNi aknaid. Kui põhjus on liiga palju aknaid taskbar'il ehk start-ribal, siis palun, MSG Plus'il on lahendus nimega grupeeritud vestlused:
Sedaviisi on mul alati start-ribal kaks MSNi-akent. Ja nagu näha, on ülemine kontakt hetkel väljas. Hetkel klõpsasin küll suvalised seesolevad tuttavad lahti, aga vahel on muul seal niimoodi kasvõi viis akent, mulle subjekt on väljas. Minu põhjendus on see, et hoian neid lahti juhuks, kui meil taas vestlus peaks tekkima.
Avi-formaadis failidega on lihsam, sest korralikud videod on tehtud ilma mustade ribadeta ja laiekraanfilmidega on kõik väga okei. Ühest erandist veidi tagapool. Täisekraanfilmidega on aga veidi probleemne, sest kuigi on täitsa loogiline, et WMP ja Winamp näitavad neid täispikkuses, mis tähendab, et laiusest ülejääv osa on lihtsalt must, on neil programmudel progressiriba ja nupud all ning aktiivsena nähtaval, kuid nad ei tule filmi peale, vaid liigutavad filmiakent väiksemaks ja see häirib. Sama on ka laiekraanfilmide puhul, kui kõrgus täidab kogu ekraani. BSPlayer aga kuvab vaikesetingutega täisekraanfilmi ekraanilaiuselt ehk kaotab alt ja ülevalt paljutki ära. Kuna mittetäisekraanrežiimis saab akna suurust muuta, olen lahendanud probleemi enda jaoks viisil, mis lubab mind kursis hoida ka mujal toimuvaga:
DVD-filmide puhul aga on üks suur mure. Nimelt DVD lahutus on võrdne 4:3 kuvasuhtega ning laiekraanfilmid on salvestatud ülemise ja alumise ribaga, mis aga tähendab, et arvuti kuvab ju ka neid, seega näeb laiekraanfilm laiekraanmonitoril välja selline:
Windows Media Center'i puhul nii ongi, aga Corel WinDVD 9 võimaldab pilti venitada, küll aga pildi moonutamise hinnaga. PowerDVD pidi lahe olema, ei ole seda veel proovinud.
Mind häirivad paljud asjad, kohati absurdsed. Kuid tegelikult, ega ma ei ole ainus, keda häirivad üsna tühised asjad. Tean inimesi, kes kardavad lahtiseid MSNi aknaid. Kui põhjus on liiga palju aknaid taskbar'il ehk start-ribal, siis palun, MSG Plus'il on lahendus nimega grupeeritud vestlused:
Sedaviisi on mul alati start-ribal kaks MSNi-akent. Ja nagu näha, on ülemine kontakt hetkel väljas. Hetkel klõpsasin küll suvalised seesolevad tuttavad lahti, aga vahel on muul seal niimoodi kasvõi viis akent, mulle subjekt on väljas. Minu põhjendus on see, et hoian neid lahti juhuks, kui meil taas vestlus peaks tekkima.
Tuesday, 20 October 2009
Kvaliteetgraafika
Telesarjad keerlevad suhteliselt sarnaste teemade ümber, isegi fantastika-sarjad. Nimelt lasi Buffy kuuendas hooajas Spike endale teha robot-Buffy, et temaga armatseda ja Charmed'i viiendas hooajas lasi Cole deemonneiul Phoebe't mängida, taas armatsemise eesmärgil.
Kuna panin oma arvutile taaskord NFS Underground'i peale (mulle meeldib teine osa rohkem), tuli taaskord meelde, kuidas on tegelikult Underground saanud mõjutust filmist The Fast and the Furious. Kui ma filmi mäletan, siis mängu algusvideos see kaader, kus üks auto hüppab nitroga üle ülestõusva silla ja teine auto pidurdab, jäädes seisma, külg ees, on otse filmist maha viksitud (stseen võis olla ka filmi teise osa alguses).
Ka tuli mul värskelt meeelde, miks mul selle mängu vastu antipaatia on. Tegin eile märkamatult peaaegu terve päev karjääri ja olen progressis 23/111. Arvestades, et see on viimane NFS, kus ei ole veel avatud maailma, kuigi Pro Street on millegipärast taas klassikalise menüüga, on see kaua. Igatahes üks põhjus, miks mulle meeldivad Underground 2 ja siiski ka Undercover, on, mis seal salata, see, et nad on lihtsad.
Underground'i liiklus ehk siis tavaautod on läbinähtavalt pandud strateegilistesse kohtadesse, muuhulgas ka shortcut'ide sisse- ja väljasõitude juurde, mis tähendab, et kui sa neid isegi tead ja reageerida jõuad, ei pruugi sa neid kasutada saada. Lisaks on minu sõiduoskuse juures mäng idiootlikult raske. Isegi lihtsaima taseme juures on konkurendid sul nii kannul, et üks viga ja kööga. Saan aru, et üliprofid vurtsutavad vaikselt spermat selle peale, kui rahuldavalt raske see mäng on, aga no... Kusjuures mäng on ka häirivalt reaalne, ses mõttes, et auto väljub kergelt kontrolli alt ning känakäimisel jääb auto peaaegu alati seisma. Kui ma selliseid asju tahaks, siis läheks ma reaalselt autoga sõitma, kus võib boonusena veel surma ka saada. Mängu mängin ma ikkagi eesmärgiga panna end tundma võimsana ning nautida võite, kuid seda tunnet ju ei ole, kui sa pead sõitu, mis kestab alla viie minuti, tegema uuesti ja uuesti, reeglina mitte isegi lõpuni sõites, kaks-kolm tundi.
Underground 2 ja Undercover - ma pole vahepealseid ise mänginud - on viimase koha pealt sellepärast lahedad, et känakäies jääb sulle mingi hoog sisse ja vahel saab seda ka ära kasutada: kui ei viitsi pidurdada, liugled mööda teepiiret.
Üks meeldiv asi siiski: kui sa vahetad autot, on uuel autol sama tuuning, nii et sa ei pea seda uuesti ostma. Kogu tuuningu uuesti ostmine on eriti rõve, kui ostad välimuse pärast auto, tuunid ära ja siis leiad, et sulle üldse ei sobi. Ning vihje neile, kel ei hakka mäng installeerima peale seriali sisestamist. Võtke lahti Task Manager ja sulgege EReg.exe (sarnase nimega), igatahes ta on mängu mingi registreerija ja äratuntav, kuna ta võtab 50% CPUd. Lõppu pilt minu Miatast:
Ja ikkagi, kõige lõppu veel pilt ühest stiilipunktide eest võidetud autost:
Kuna panin oma arvutile taaskord NFS Underground'i peale (mulle meeldib teine osa rohkem), tuli taaskord meelde, kuidas on tegelikult Underground saanud mõjutust filmist The Fast and the Furious. Kui ma filmi mäletan, siis mängu algusvideos see kaader, kus üks auto hüppab nitroga üle ülestõusva silla ja teine auto pidurdab, jäädes seisma, külg ees, on otse filmist maha viksitud (stseen võis olla ka filmi teise osa alguses).
Ka tuli mul värskelt meeelde, miks mul selle mängu vastu antipaatia on. Tegin eile märkamatult peaaegu terve päev karjääri ja olen progressis 23/111. Arvestades, et see on viimane NFS, kus ei ole veel avatud maailma, kuigi Pro Street on millegipärast taas klassikalise menüüga, on see kaua. Igatahes üks põhjus, miks mulle meeldivad Underground 2 ja siiski ka Undercover, on, mis seal salata, see, et nad on lihtsad.
Underground'i liiklus ehk siis tavaautod on läbinähtavalt pandud strateegilistesse kohtadesse, muuhulgas ka shortcut'ide sisse- ja väljasõitude juurde, mis tähendab, et kui sa neid isegi tead ja reageerida jõuad, ei pruugi sa neid kasutada saada. Lisaks on minu sõiduoskuse juures mäng idiootlikult raske. Isegi lihtsaima taseme juures on konkurendid sul nii kannul, et üks viga ja kööga. Saan aru, et üliprofid vurtsutavad vaikselt spermat selle peale, kui rahuldavalt raske see mäng on, aga no... Kusjuures mäng on ka häirivalt reaalne, ses mõttes, et auto väljub kergelt kontrolli alt ning känakäimisel jääb auto peaaegu alati seisma. Kui ma selliseid asju tahaks, siis läheks ma reaalselt autoga sõitma, kus võib boonusena veel surma ka saada. Mängu mängin ma ikkagi eesmärgiga panna end tundma võimsana ning nautida võite, kuid seda tunnet ju ei ole, kui sa pead sõitu, mis kestab alla viie minuti, tegema uuesti ja uuesti, reeglina mitte isegi lõpuni sõites, kaks-kolm tundi.
Underground 2 ja Undercover - ma pole vahepealseid ise mänginud - on viimase koha pealt sellepärast lahedad, et känakäies jääb sulle mingi hoog sisse ja vahel saab seda ka ära kasutada: kui ei viitsi pidurdada, liugled mööda teepiiret.
Üks meeldiv asi siiski: kui sa vahetad autot, on uuel autol sama tuuning, nii et sa ei pea seda uuesti ostma. Kogu tuuningu uuesti ostmine on eriti rõve, kui ostad välimuse pärast auto, tuunid ära ja siis leiad, et sulle üldse ei sobi. Ning vihje neile, kel ei hakka mäng installeerima peale seriali sisestamist. Võtke lahti Task Manager ja sulgege EReg.exe (sarnase nimega), igatahes ta on mängu mingi registreerija ja äratuntav, kuna ta võtab 50% CPUd. Lõppu pilt minu Miatast:
Ja ikkagi, kõige lõppu veel pilt ühest stiilipunktide eest võidetud autost:
Tuesday, 8 September 2009
Anal Rape
Eile vaatasin eesti keelde dubleeritult Shrek Kahte. Ma tean, et algne keel on alati parem, kuna selles keeles oli film algselt mõeldud. Tean ka, et paljusid asju ei saagi tõlkida. Sellegipoolest, kuigi ma eelistan ingliskeelset varianti, ei hõõru ma kõikidele surmkindla faktina nina alla, et eestikeelne dubleering sakib. Ning olgem ausad, totakas seersand ja tema eputrillade orkester tõi ikka muige suule.
Ja Jääajas on koht: Where did she go? / Kus siis tädi jäi? Mulle isiklikult meeldib eestikeelne rohkem. Ning Imelistes sellele jääkutile öelduna: Ice of you to drop by / Jahe, et läbi astusid. On ju ka leidlik tõlge?
Muide, mul on kuri kahtlus, et see on Interneti süü, et lugesin süütust fraasist The Apple välja Anal Rape.
Ja Jääajas on koht: Where did she go? / Kus siis tädi jäi? Mulle isiklikult meeldib eestikeelne rohkem. Ning Imelistes sellele jääkutile öelduna: Ice of you to drop by / Jahe, et läbi astusid. On ju ka leidlik tõlge?
Muide, mul on kuri kahtlus, et see on Interneti süü, et lugesin süütust fraasist The Apple välja Anal Rape.
Friday, 10 July 2009
Onu Aivar
Eelmise aasta detsembris tõmbasin endale MacGyver'i. Jah, ta ei ole Mc Guyver, ehkki ega ka mina esimesel korral teadnud õiget kirjapilti. Täna vaatasin debüütosa ja naljakas tundus, et tol ajal ja isegi tegelikult tänapäeval peetakse väljendit god damnit ropuks. Jah, urbandictionary.com defineerib selle välja kui needku kristlik jumal see põrgusse, kuid minumeelest pole see eriline roppus. Igatahes ütles MacGyver Gosh darnit!
Monday, 4 May 2009
Mida ütleb Filmipood?
Meil on ju seinal silt, et filme ei osteta tagasi ega vahetata ümber. Mida? Teie arvuti ei loe seda DVDd välja? Aga DVD käib telekaalusesse DVD-mängijasse, ta ei peagi arvutis lugema. Te tahate vist seda kopeerida ja levitada? Paha piraat, mine vangi!
Aga kui mul ei ole seda telekaalust DVD-mängijat ja ainus lugeja on arvutis? Pealegi, kui ma võtangi arvutisse, mis siis? Äkki ma teen enda jaoks koopia, et mitte originaali kulutada? Jah, joonaselaadsed, DVD ei ole vinüül, mis iga mängimiskorraga kulub. Aga sa võtad ta karbist välja, liigutad, võib näpp vastu minna või maha kukkuda. Ahhaa, tsiteeriks Autriõiguse seadust, mis peaks andma ninanipsu neile, kes arvavad, et iga kopeerimine on pähh:
Aga kui mul ei ole seda telekaalust DVD-mängijat ja ainus lugeja on arvutis? Pealegi, kui ma võtangi arvutisse, mis siis? Äkki ma teen enda jaoks koopia, et mitte originaali kulutada? Jah, joonaselaadsed, DVD ei ole vinüül, mis iga mängimiskorraga kulub. Aga sa võtad ta karbist välja, liigutad, võib näpp vastu minna või maha kukkuda. Ahhaa, tsiteeriks Autriõiguse seadust, mis peaks andma ninanipsu neile, kes arvavad, et iga kopeerimine on pähh:
§ 26. Audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise kasutamine isiklikeks vajadusteks
(1) Autori nõusolekuta on lubatud reprodutseerida audiovisuaalset teost või teose helisalvestist kasutaja enda isiklikeks vajadusteks (teaduslikuks uurimistööks, õppetööks jms). Autoril, aga samuti teose esitajal ja fonogrammitootjal on õigus saada õiglast tasu teose või fonogrammi sellise kasutamise eest (§ 27).
§ 27. Tasu audiovisuaalse teose ja teose helisalvestise kasutamise eest isiklikeks vajadusteks
(1) §-s 26 ettenähtud teoste kasutamise kompenseerimiseks autoritele, aga samuti teoste esitajatele ja fonogrammitootjatele maksavad isiklikuks reprodutseerimiseks mõeldud salvestusseadmete (magnetofonide, videomagnetofonide jms) ja tühjade (salvestuseta) audio- ja videosalvestuseks mõeldud vahendite (lintide, kassettide jms) tootjad, importijad, müüjad ning isikud, kes toovad käesolevas paragrahvis nimetatud seadmeid ja vahendeid ühendusesisesest riigist Eestisse vastavat tasu, mis jaotatakse õiglaselt autorite, teoste esitajate ja fonogrammitootjate vahel, lähtudes teoste ja fonogrammide kasutamisest.
Saturday, 28 February 2009
Eestlane olla on uhke ja hea
Eestlaste modernsest vabadusvõitlusest on vändatud film, The Singing Revolution. Ma pole julgenud seda filmi vaadata, sest eestlased spiigivad seal inglise keeles ja ma tean, kui jube see võib olla. Aga see pole see, millest tahtsin rääkida.
Just selliselt reklaamitakse filmi DVDd. Jumal tänatud! Nüüd võime rahus elada, kui teame, et meie iseseisvus on kriitikute poolt heaks kiidetud.
Own the Critically Acclaimed Story of Estonian Independence - Get the DVD Today!
Just selliselt reklaamitakse filmi DVDd. Jumal tänatud! Nüüd võime rahus elada, kui teame, et meie iseseisvus on kriitikute poolt heaks kiidetud.
Saturday, 27 December 2008
Soome laht
Kimbulilla, kimbulilla,
talla, talla, tilla, tilla,
kuusevarjus tasakesi
kingikotis - godzillla!
Ma ei ole mingi Õnnelemb, et tähtpäevade ajal ja vahel ka niisama rõõmust rõkkaval rinnal luuleridu kirjutan, aga no kuidagi ebaviisakas on sõnumitele mitte vastata. Ja parem ikka kui mingi luulekogust maha kirjutatud rida. Kuigi tegin jõulufilmidest isegi sissekande, vaatasin ma jõulude ajal hoopis teisi filme. Kahekümne neljandal vaatasin filmi Airport, mis, tõsi küll, toimub talvel; kahekümne viiendal vaatasin peale tunniajalist juhtmenussi läbi teleka ja maki filme Resident Evil, Shaun of the Dead ja Airport 1975. Kahekümne kuuendal Airport '77.
Shaun of the Dead on Briti film; kui inimesed mingi briti komöödia kohta muud ei oska öelda, siis on briti huumor või ma ei saa briti huumorist aru. Nii inglise- kui ka muude maade komöödiaid on erinevaid. Aga briti huumor versus mis? Ameerika huumor? No kui briti huumor on sõnademängud ja kavalad vihjed ning ameerika huumor on jalaga perse ja koogiga näkku, ma valin briti huumori.
See selleks. Shaun of the Dead on pikitud sõnalise huumoriga, mainimist väärib siinkohal just eelmisel õhtul Liz'ist lahku läinud Shaun'i ütlus, kui Liz'i telefon on kinni: She's engaged, ja Ed'i reaktsioon sellele: That was quick.
Airport'i filme vaatan ma, et Airplane! allikatega tutvuda. Räägitakse, et esimene osa oli hea, ülejäänud sakivad aga mune. Mina ütleks küll, et teine pole sugugi halvem kui esimene. Ka kolmanda kohta ei saa öelda, et kehvem. Võib-olla veidi absurdsem, aga nagu teised oleks dokumentaalid.
Muideks, paljud inimesed kardavad paaniliselt spoilereid, samas vaatavad mõnuga treilereid. Aga spoilerdamine, muuseas, toimub tegelikult ka treilerites. Fiktiivne näide: treiler näitab ühte tegelast majakatusel, filmis endas tuleb aga koht, kus seda tegelast ähvardab surm; treilerit mäletav vaataja aga pole seda tegelast veel katusel näinud, järelikult teab ta, et see tegelane siin kohas surma ei saa. Konkreetne näide: kuigi mitte filmi "oluline moment", on ikkagi teatava üllatushetkena mõeldud Resident Evil'i esimene zombi, ehk see naine, kes ulbib veega täidetud ruumis ja siis äkki avab silmad ja paneb käe klaasseinale; kuid õrritustreileris on see koht välja toodud, küll põgusalt, aga õrritustreilerit mäletavale inimesele on see üllatus filmis siiski rikutud.
talla, talla, tilla, tilla,
kuusevarjus tasakesi
kingikotis - godzillla!
Ma ei ole mingi Õnnelemb, et tähtpäevade ajal ja vahel ka niisama rõõmust rõkkaval rinnal luuleridu kirjutan, aga no kuidagi ebaviisakas on sõnumitele mitte vastata. Ja parem ikka kui mingi luulekogust maha kirjutatud rida. Kuigi tegin jõulufilmidest isegi sissekande, vaatasin ma jõulude ajal hoopis teisi filme. Kahekümne neljandal vaatasin filmi Airport, mis, tõsi küll, toimub talvel; kahekümne viiendal vaatasin peale tunniajalist juhtmenussi läbi teleka ja maki filme Resident Evil, Shaun of the Dead ja Airport 1975. Kahekümne kuuendal Airport '77.
Shaun of the Dead on Briti film; kui inimesed mingi briti komöödia kohta muud ei oska öelda, siis on briti huumor või ma ei saa briti huumorist aru. Nii inglise- kui ka muude maade komöödiaid on erinevaid. Aga briti huumor versus mis? Ameerika huumor? No kui briti huumor on sõnademängud ja kavalad vihjed ning ameerika huumor on jalaga perse ja koogiga näkku, ma valin briti huumori.
See selleks. Shaun of the Dead on pikitud sõnalise huumoriga, mainimist väärib siinkohal just eelmisel õhtul Liz'ist lahku läinud Shaun'i ütlus, kui Liz'i telefon on kinni: She's engaged, ja Ed'i reaktsioon sellele: That was quick.
Airport'i filme vaatan ma, et Airplane! allikatega tutvuda. Räägitakse, et esimene osa oli hea, ülejäänud sakivad aga mune. Mina ütleks küll, et teine pole sugugi halvem kui esimene. Ka kolmanda kohta ei saa öelda, et kehvem. Võib-olla veidi absurdsem, aga nagu teised oleks dokumentaalid.
Muideks, paljud inimesed kardavad paaniliselt spoilereid, samas vaatavad mõnuga treilereid. Aga spoilerdamine, muuseas, toimub tegelikult ka treilerites. Fiktiivne näide: treiler näitab ühte tegelast majakatusel, filmis endas tuleb aga koht, kus seda tegelast ähvardab surm; treilerit mäletav vaataja aga pole seda tegelast veel katusel näinud, järelikult teab ta, et see tegelane siin kohas surma ei saa. Konkreetne näide: kuigi mitte filmi "oluline moment", on ikkagi teatava üllatushetkena mõeldud Resident Evil'i esimene zombi, ehk see naine, kes ulbib veega täidetud ruumis ja siis äkki avab silmad ja paneb käe klaasseinale; kuid õrritustreileris on see koht välja toodud, küll põgusalt, aga õrritustreilerit mäletavale inimesele on see üllatus filmis siiski rikutud.
Wednesday, 24 December 2008
Jõulufilmid
Jõulud on püha, mille arvelt raha kühveldada, seega on jõulufilme suhteliselt palju. Kahjuks on enamus aga kaunis kespärased. Nad ei pruugi olla halvad, kuid vaimustusse neist ei satu.
Elu24.ee on avaldanud nimekirja, mida soovitab jõulude ajal vaadata kino Sõpruse juhataja ja filmisõber Katrin Rajasaare. Nimekirjas on väga häid filme, kuid vaid vähesed on otseselt seotud jõuludega. Artiklil on ka kommentaare, keegi liitsõnu mittetunnistav filmi ekspert on toonud nimekirja filmidest, mis mingil moel on seotud jõuludega ja võiksid tekitada jõulutunnet:
Inimene, kes on jõuludest vaimustunud, läheb selle nimekirjaga kas Amazon.co.uk-sse või mõnele torrentisaidile, kuid igaks juhuks tooks ära ka selle, mida on arvanud asjast üks salapärane Padutiineri nime all esinev kasutaja:
Elu24.ee on avaldanud nimekirja, mida soovitab jõulude ajal vaadata kino Sõpruse juhataja ja filmisõber Katrin Rajasaare. Nimekirjas on väga häid filme, kuid vaid vähesed on otseselt seotud jõuludega. Artiklil on ka kommentaare, keegi liitsõnu mittetunnistav filmi ekspert on toonud nimekirja filmidest, mis mingil moel on seotud jõuludega ja võiksid tekitada jõulutunnet:
National Lampoon's Christmas Vacation
The Santa Clause 1, 2, 3
Elf
Bad Santa
A Christmas Story
Fred Claus
Grinch
Deck the Halls
Gremlins 1, 2
It's a Wonderful World
Surviving Christmas
Love Actually
Jingle All the Way
Miracle on 34th Street
Ernest Saves Christmas
Grumpy Old Men
Grumpier Old Men
Alvin and the Chipmunks
Cheaper by the Dozen
Home Alone 1, 2, 3
Die Hard 1, 2 (3, 4 ei ole seotud jõuludega)
Inimene, kes on jõuludest vaimustunud, läheb selle nimekirjaga kas Amazon.co.uk-sse või mõnele torrentisaidile, kuid igaks juhuks tooks ära ka selle, mida on arvanud asjast üks salapärane Padutiineri nime all esinev kasutaja:
Lugenud läbi kõik kommentaarid, ei lisa ma siia midagi uut. Tõesti, parimad jõulufilmid on Home Alone kolm esimest osa ja Die Hard kaks esimest osa, kuna kaks viimast ei toimu jõululaupäeval. Love Actually on ainus artiklis toodud ja hea jõulufilm. Kommentaarides mainitud Bad Santa seevastu ei saa minu soovitust. Jingle All the Way on tore, kuid mitte väga. Kusjures mulle tundub, et see "filmiekspert" on otsinud IMDb-st jõulufilme ja valimatult siia reklaaminud. Ma tänan teda nimekirja eest, kuid ka Surviving Cristmas ei olnud eriti hea. Ja ka Elf - kuigi Will Farrel on hea, pole tegu eriti õnnestunud filmiga.
Monday, 22 September 2008
Kollatõves paabulinnud
Mõnele inimesele ei meeldi Simpsonid, põhjendades, et nad ei suuda joonistatud tegelastele kaasa elada. Olgu, arusaadav. Aga mulle tundub kummaline põhjendus, et lamedad ameerika naljad. Muidugi, kui ma ütlen, et ei ole, siis ega ei usuta, sest inimesed on nii bürokraalikud, et vajavad põhjendusi. Ega ma ei saa kõike üheksateiskümmet hooaega pähe õppida, kusjuures tänase seisuga on see igati korrektne lause, sest kahekümnenda hooaja esimene osa esilinastub 28. septembril.
Igatahes toon teieni äsjavaadatud paar näidet "labasest" huumorist. Näited kaheksandast hooajast.
Mr. Burns räägib oma noorusajast ja kinoskäigust:
See on kaval vihje filmile Gone with the Wind, mis on tuntud selle poolest, et filmi režisöör otsustas maksta 5000 dollarit trahvi, et filmi jääks tol ajal tsensorite poolt lubamatu sõna "damn", mille tõi meieni näitleja Clark Gable. No kui see vihje kultuuriväärtusele on näide Simpsonite lamedatest naljadest, siis ma ei tea, mida arvata inimesest, kes nii arvab.
Episoodist Burns, Baby Burns veel üks tsitaat:
Okei, see pole enam vihje kõrgkultuurile, aga mis sel viga on? Kuigi Hiinast tuleb ka häid kaupu, on ikkagi suur osa sealt tulevaid kaupu odavad ja suhteliselt mittetäiusliku valiteediga, seega peab analoogia paika ja pole üldise teadmisena ka solvang.
Episood A Milhouse Divided:
Jällegi vihje, kui mitte kultuuri kõrgsaavutusele, siis vähemalt tuntud teosele, mina pakuks, et multikale Scoobi-Doo.
Samas, katke mehe-naise omavahelistest suhetest:
Enamikel juhtudel ongi nii, et naised mõtlevad sündmustele ikka kordades pikemalt, kui mehed.
Viimatimainitud episoodist ka üks sõnamäng-visuaalhuumor: mees läheb naisega uksest välja, öeldes let's roll...
...ja nad astuvad metallkera sisse, mida mees hakkab jalgadega edasi veeretama. Aga esimesena mainitud episoodist: Homer on terve õhtu oma päevast rääkinud ja põhjendab seda, et ega teistel nagunii midagi huvitavat ei juhtunud. Kaamera aga liigub näitamaks sellist pilti...
Igatahes toon teieni äsjavaadatud paar näidet "labasest" huumorist. Näited kaheksandast hooajast.
Mr. Burns räägib oma noorusajast ja kinoskäigust:
...where our passions were inflamed by Clark Gable's reckless use of the word "Damn".
See on kaval vihje filmile Gone with the Wind, mis on tuntud selle poolest, et filmi režisöör otsustas maksta 5000 dollarit trahvi, et filmi jääks tol ajal tsensorite poolt lubamatu sõna "damn", mille tõi meieni näitleja Clark Gable. No kui see vihje kultuuriväärtusele on näide Simpsonite lamedatest naljadest, siis ma ei tea, mida arvata inimesest, kes nii arvab.
Episoodist Burns, Baby Burns veel üks tsitaat:
...but now it's falling apart like a Chinese motorcycle.
Okei, see pole enam vihje kõrgkultuurile, aga mis sel viga on? Kuigi Hiinast tuleb ka häid kaupu, on ikkagi suur osa sealt tulevaid kaupu odavad ja suhteliselt mittetäiusliku valiteediga, seega peab analoogia paika ja pole üldise teadmisena ka solvang.
Episood A Milhouse Divided:
- Homer, is this the way you pictured married life?
- Yeah, pretty much. Except we drove around in a van solving mysteries.
Jällegi vihje, kui mitte kultuuri kõrgsaavutusele, siis vähemalt tuntud teosele, mina pakuks, et multikale Scoobi-Doo.
Samas, katke mehe-naise omavahelistest suhetest:
- I leel terrible. The Van Houtens split up at our party.
- Marge, please. That was 20 minutes ago.
Enamikel juhtudel ongi nii, et naised mõtlevad sündmustele ikka kordades pikemalt, kui mehed.
Viimatimainitud episoodist ka üks sõnamäng-visuaalhuumor: mees läheb naisega uksest välja, öeldes let's roll...
...ja nad astuvad metallkera sisse, mida mees hakkab jalgadega edasi veeretama. Aga esimesena mainitud episoodist: Homer on terve õhtu oma päevast rääkinud ja põhjendab seda, et ega teistel nagunii midagi huvitavat ei juhtunud. Kaamera aga liigub näitamaks sellist pilti...
Wednesday, 10 September 2008
Why so serious?
Pealkiri: The Dark Knight
Osades: Bruce Wayne, Lucius Fox, Harvey Dent ja Eino Baskin
Sissejuhatus: Tegelikult ka on sissejuhatust vaja? Kui sa ei tea, kes on Batman, siis sa seda filmi niikuinii ei vaata. Kommentaari ajendas pigem kirjutama see, et film oli hindega 9,5 üürikest aega IMDb top #1.
Kommentaar: On inimesi, kellele ei meeldi spoilerid. Teid on hoiatatud. Jokker arreteeritakse filmi lõpus, lugesin seda juba enne filmi nägemist IMDb FAQ-st. Esitasin selle teadmise küsimuse vormis ka Ralfile ja Joonasele. Esimene neist solvus räigelt, et filmi lõpu ette ütlesin. Serveerisin fakti aga küsides, kuidas Burton'i (esimene) Batman lõppes, sest mina ei mäletanud. Lõppes ta nii, et Jokker kukkus kõrge ehitise viimaselt korruselt surnuks, mis juhtub ka peaaegu ka The Dark Night'i puhul. Nimelt ei kuku Jokker surnuks, vaid jääb õhku rippuma ning temale on suunatud politseinike automaadid (või poolautomaadid, ma ka ei tea).
Eelneva lõigu kohta ütleks, et esiteks ei pruugi minu arvates spoiler filmi rikkuda, kuna ka filmi progressi ehk lahenduseni jõudmist on huvitav vaadata. Teiseks, kui film lõppeb, vähemalt Jokkeri koha pealt, peaaegu samamoodi, nagu 1989. aasta Batman, siis pole tegu erilise spoileriga, sest tegelikult on see lõpp veidi aimatav, isegi see pärislõpp, sest Bätmän on ju hea ja kui '89 võis hea tegelane oma hingele surma jätta, siis '08 ta enam seda ei tohi. Kui inimene pole aga 1989. aasta Batman'i näinud, siis ta pole väärt The Dark Knight'i vaatama. Ning kui ütlete, et ka Burton'i Batman polnud esimene, siis võin vastata, et olen ka 1966. aasta Batman'i näinud. Pean aga tunnistama, et vot 1943. aasta Batman'i ma tõesti näinud ei ole.
Rachelit ei mängi enam armas Katie Holmes, vaid pisut rõve Maggie Gyllenhaal; tänu sellele vahetusele ei olnud vähemalt minul küll kahju, et ta surma sai. Samas on mul kahju, et eelmises filmis hoole ja armastusega ehitatud Bätmobiil selles filmis ära lõhuti. Muidu oli film tore ja vahva, kuid ei parem ega halvem kui Batman Begins.
Jokkerit mängiv Heath Ledger täitis oma rolli vaimustavalt hästi, kuid see pole piisav põhjus, et tema luigefilmi maailma parimaks filmiks tituleerida. Inimesed ütlevad tema rolli kohta, et see on ebainimlik ja seda on võimatu jäljendada, kuid mina tundsin temas kohati ennast ära. Edaspidine pole küll filmiga seotud, aga mingi aeg tagasi oli netis uudis, et Johnny Depp ja mingi tüüp veel annetasid oma palga Heath Ledgeri tütrele. Loomulikult oli see neist kena ja ma ei ütle ka, et ebaõiglane, kuid Johnny Depp'i viimane nähtav palk oli 20 miljonit, seega võib oletada, et tütar sai midagi üle 30 miljoni. See tuleviku kindlustamine võib aga viia selleni, et väike Matilda ei tee oma eluga midagi kasulikku.
Vahepeal oli minu MSNi hüüdlause sõbrad, ma mahun teile taskusse. Kuigi tasku polnud suure tähega, oli mõeldud Tartu uut vabaajakesust. The Dark Knight'i käisin vaatamas uues Cinamonis. Koht oli okei, aga ülipositiivseid elamusi ei jäänud. Mind häirisid sinised põrandatuled ja tüüpilised eestlased. Need eestlased tulid esiteks kuni kümme minutit peale filmi algust sisse, sest on ju vaja süüa osta – kinno tullakse ju sööma, film on teisejärguline. Muuseas, minu kummardus Suurbritannia kinoomanikele, kes kaaluvad plaksumaisi müümise keelamist kinodes. Teiseks oli neil eestlastel vaja pidevalt saalist välja joosta, sest kui loogiline oleks, et telefon on inimese jaoks, siis Eestis on ju inimene telefoni jaoks. Eestlust pilan vaid eeldusel, et arenenumates ühiskondades on seesugust käitumist kordades vähem.
Ka tundus film kuidagi eriti ebakvaliteetne. Joonaski ütles mulle pärast, et film oli kuidagi udune. Mina lisaks veel, et õrnalt teraline. On veel vaja tõestust, et kinos näidatakse telecine’i? Mugav oli aga see, et istmed olid pehmed; samas, ega Ekraaniski polnud enam ammu puitistmeid.
Muide, filmis oli üks koht, mis mulle ja näoilmet arvestades ka Joonasele meeldis. Kaks väikest poissi tegid seisvas autos kätega püstolit ja immiteerisid laskmist. Viimase "lasu" ajal lendas paar autot edasi üks auto õhku ning poisid said arvatavasti elamuse kogu eluks.
Osades: Bruce Wayne, Lucius Fox, Harvey Dent ja Eino Baskin
Sissejuhatus: Tegelikult ka on sissejuhatust vaja? Kui sa ei tea, kes on Batman, siis sa seda filmi niikuinii ei vaata. Kommentaari ajendas pigem kirjutama see, et film oli hindega 9,5 üürikest aega IMDb top #1.
Kommentaar: On inimesi, kellele ei meeldi spoilerid. Teid on hoiatatud. Jokker arreteeritakse filmi lõpus, lugesin seda juba enne filmi nägemist IMDb FAQ-st. Esitasin selle teadmise küsimuse vormis ka Ralfile ja Joonasele. Esimene neist solvus räigelt, et filmi lõpu ette ütlesin. Serveerisin fakti aga küsides, kuidas Burton'i (esimene) Batman lõppes, sest mina ei mäletanud. Lõppes ta nii, et Jokker kukkus kõrge ehitise viimaselt korruselt surnuks, mis juhtub ka peaaegu ka The Dark Night'i puhul. Nimelt ei kuku Jokker surnuks, vaid jääb õhku rippuma ning temale on suunatud politseinike automaadid (või poolautomaadid, ma ka ei tea).
Eelneva lõigu kohta ütleks, et esiteks ei pruugi minu arvates spoiler filmi rikkuda, kuna ka filmi progressi ehk lahenduseni jõudmist on huvitav vaadata. Teiseks, kui film lõppeb, vähemalt Jokkeri koha pealt, peaaegu samamoodi, nagu 1989. aasta Batman, siis pole tegu erilise spoileriga, sest tegelikult on see lõpp veidi aimatav, isegi see pärislõpp, sest Bätmän on ju hea ja kui '89 võis hea tegelane oma hingele surma jätta, siis '08 ta enam seda ei tohi. Kui inimene pole aga 1989. aasta Batman'i näinud, siis ta pole väärt The Dark Knight'i vaatama. Ning kui ütlete, et ka Burton'i Batman polnud esimene, siis võin vastata, et olen ka 1966. aasta Batman'i näinud. Pean aga tunnistama, et vot 1943. aasta Batman'i ma tõesti näinud ei ole.
Rachelit ei mängi enam armas Katie Holmes, vaid pisut rõve Maggie Gyllenhaal; tänu sellele vahetusele ei olnud vähemalt minul küll kahju, et ta surma sai. Samas on mul kahju, et eelmises filmis hoole ja armastusega ehitatud Bätmobiil selles filmis ära lõhuti. Muidu oli film tore ja vahva, kuid ei parem ega halvem kui Batman Begins.
Jokkerit mängiv Heath Ledger täitis oma rolli vaimustavalt hästi, kuid see pole piisav põhjus, et tema luigefilmi maailma parimaks filmiks tituleerida. Inimesed ütlevad tema rolli kohta, et see on ebainimlik ja seda on võimatu jäljendada, kuid mina tundsin temas kohati ennast ära. Edaspidine pole küll filmiga seotud, aga mingi aeg tagasi oli netis uudis, et Johnny Depp ja mingi tüüp veel annetasid oma palga Heath Ledgeri tütrele. Loomulikult oli see neist kena ja ma ei ütle ka, et ebaõiglane, kuid Johnny Depp'i viimane nähtav palk oli 20 miljonit, seega võib oletada, et tütar sai midagi üle 30 miljoni. See tuleviku kindlustamine võib aga viia selleni, et väike Matilda ei tee oma eluga midagi kasulikku.
Vahepeal oli minu MSNi hüüdlause sõbrad, ma mahun teile taskusse. Kuigi tasku polnud suure tähega, oli mõeldud Tartu uut vabaajakesust. The Dark Knight'i käisin vaatamas uues Cinamonis. Koht oli okei, aga ülipositiivseid elamusi ei jäänud. Mind häirisid sinised põrandatuled ja tüüpilised eestlased. Need eestlased tulid esiteks kuni kümme minutit peale filmi algust sisse, sest on ju vaja süüa osta – kinno tullakse ju sööma, film on teisejärguline. Muuseas, minu kummardus Suurbritannia kinoomanikele, kes kaaluvad plaksumaisi müümise keelamist kinodes. Teiseks oli neil eestlastel vaja pidevalt saalist välja joosta, sest kui loogiline oleks, et telefon on inimese jaoks, siis Eestis on ju inimene telefoni jaoks. Eestlust pilan vaid eeldusel, et arenenumates ühiskondades on seesugust käitumist kordades vähem.
Ka tundus film kuidagi eriti ebakvaliteetne. Joonaski ütles mulle pärast, et film oli kuidagi udune. Mina lisaks veel, et õrnalt teraline. On veel vaja tõestust, et kinos näidatakse telecine’i? Mugav oli aga see, et istmed olid pehmed; samas, ega Ekraaniski polnud enam ammu puitistmeid.
Muide, filmis oli üks koht, mis mulle ja näoilmet arvestades ka Joonasele meeldis. Kaks väikest poissi tegid seisvas autos kätega püstolit ja immiteerisid laskmist. Viimase "lasu" ajal lendas paar autot edasi üks auto õhku ning poisid said arvatavasti elamuse kogu eluks.
Sunday, 27 July 2008
Piraatlus
Ma pole filmiblogi ära unustanud ning lähiajal tuleb sinna Resident Evil'i monsterarvustus. Monsterarvustus ei tähenda seda, et arvustus on nüüd meeletult pikk, vaid seda, et see on mitmest filmist korraga, noh, nagu ma ikka teen. Filmiblogisse ma seda ei kirjuta, aga ma olen veidi pettunud oma Resident Evil Trilogy pakis. Pettunud nüansis, mis tavainimesi üldse ei koti.
Esimese filmi sain DVD Decrypter'iga ilusti arvutisse. Millegipärast olid aga DVD-meistrid veidi mõtlematud ja jätsid label'iks midagi suvalist. Andke andeks, mulle meeldivad perfektsed asjad ja ma pidin selle ära muutma. Sain DVD Shrink'i abiga selle tehtud. Kuna DVD Shrink selle välja luges, tähendab see, et filmist saab ka ühekihilise koopia teha.
Teise filmiga oli sama lugu; tahtsin jällegi label'it muuta. Decrypter'iga sain arvutisse, aga Shrink välja ei lugenud - invalid navigation structure. See tähendab aga ka seda, et ühekihilist koopiat teha ei saa.
Kolmandal filmil oli VTS_01_1.VOB ehk filmi esimene jupp nii ära protectitud, et see hakkas massiivselt lugemiserroreid tootma. Niisiis otsisin netist just kahekihilist ehk puutumata DVD klooni. Eile kontrollisin, kommentaarid on olemas, nähtavasti ekstrad ka, täna kontrollin. Muide, lootuses, et kellelgigi on sama probleemi pärast vaja tõmmata, olen seda seemendanud 189,3 protsendini. Rohkem ma aga ei saa, sest mul on endal ka kettaruumi vaja. No ja nii vähe sellepärast, et torrenti suurus on ikkagi 7,36 GB.
Miks ma enda loogikaga vastuollu lähen ja kuigi ütlen puutumata kloon, pean vajalikuks kontrollida? Aga sellepärast, et kuigi tõmbasin teisest filmist kahekihilise koopia, olid siiski kommentaarid maha võetud.
Mina võtan DVD arvutisse esiteks seepärast, et... Arvuti loeb ju DVD mahamängimisel mingi jupi ette mällu ja jätab siis DVD ketta enda seisma. Kui see jupp läbi saab, peab arvuti ketta enne pöörlema saama, kui ta sealt järgmist juppi lugeda saab, ja sel ajal jääb pilt korra seisma. Sama kehtib muide ka osade eraldiseisvate DVD-mängijatega, kui nad mingiks ajaks pausile panna, kuigi nende lugemiskiirus on arvatavasti ühekordne. Teiseks, mul on õigus teha originaalkaubast koopia (kirjutada tagavaraplaat), senikaua, kui mul on originaal olemas.
Muidugi ei saa sellise argumentatsiooniga siiski koopiakaitse vastu võidelda, sest see oleks sama, kui anda ligipääs tuumarelvadele igaühele, kes ütleb, et tema kavatsused on head.
Teiseks, loomulikult ma teen kolepahasid illegaalseid kriminaalkoopiaid, esiteks Joonasele*, sest ma loen seda enda kodu filiaaliks; ja milleks vedada sinna iga kord seljakotitäis plaate, mida me võib-olla vaatame, kui saab hoidagi koopiaid seal, et vajadusel võtta? Lisaks tegelikult ei taha ma originaale välja laenata. See võib paista julm, aga mul on piisavalt kogemusi, et laenatud asju ei saa niipea tagasi (kui üldse). Aga kui mul on soov asju kasutada samal ajal, kui nad laenus on? Ka võib midagi juhtuda, eriti kui sa tead, kuidas mõni plaate hoiab, ning et kuigi see keegi on öelnud, et võõraid plaate ta hoiab, oled sa oma silmaga näinud, et ta hoiab ka laenatud plaate lahtiselt maki peal. Mis on aga oluline, ma ei müü neid koopiaid.
Boonuslõik: Miks on märksõnaks arvutijama? Sellepärast, et rahuldada neid, keda arvutiteemad ei huvita. Märksõna autoriks on mu üks väga hea sõbranna, kes muidu on igati asjalik, aga arvutit lähemalt tunda ei taha; samas neti kaudu ma teda tunnen, nii et iroonia missugune.
____
* Jah, mainisin su nime. Esiteks, ma ei viitsi kirjutada "mingi anonüümne sõber", sest veidike vaeva ja sinu isik tuleb niikuinii välja. Ainus võimalus olla anonüümne on mitte eksisteerida. Teiseks, sina ei ole neid koopiaid teinud, seega pole sa milleski süüdi, kui tõesti autorikaitse viitsib sulle koju tulla. And by the way, sul oleks muidki muresid.
Esimese filmi sain DVD Decrypter'iga ilusti arvutisse. Millegipärast olid aga DVD-meistrid veidi mõtlematud ja jätsid label'iks midagi suvalist. Andke andeks, mulle meeldivad perfektsed asjad ja ma pidin selle ära muutma. Sain DVD Shrink'i abiga selle tehtud. Kuna DVD Shrink selle välja luges, tähendab see, et filmist saab ka ühekihilise koopia teha.
Teise filmiga oli sama lugu; tahtsin jällegi label'it muuta. Decrypter'iga sain arvutisse, aga Shrink välja ei lugenud - invalid navigation structure. See tähendab aga ka seda, et ühekihilist koopiat teha ei saa.
Kolmandal filmil oli VTS_01_1.VOB ehk filmi esimene jupp nii ära protectitud, et see hakkas massiivselt lugemiserroreid tootma. Niisiis otsisin netist just kahekihilist ehk puutumata DVD klooni. Eile kontrollisin, kommentaarid on olemas, nähtavasti ekstrad ka, täna kontrollin. Muide, lootuses, et kellelgigi on sama probleemi pärast vaja tõmmata, olen seda seemendanud 189,3 protsendini. Rohkem ma aga ei saa, sest mul on endal ka kettaruumi vaja. No ja nii vähe sellepärast, et torrenti suurus on ikkagi 7,36 GB.
Miks ma enda loogikaga vastuollu lähen ja kuigi ütlen puutumata kloon, pean vajalikuks kontrollida? Aga sellepärast, et kuigi tõmbasin teisest filmist kahekihilise koopia, olid siiski kommentaarid maha võetud.
Mina võtan DVD arvutisse esiteks seepärast, et... Arvuti loeb ju DVD mahamängimisel mingi jupi ette mällu ja jätab siis DVD ketta enda seisma. Kui see jupp läbi saab, peab arvuti ketta enne pöörlema saama, kui ta sealt järgmist juppi lugeda saab, ja sel ajal jääb pilt korra seisma. Sama kehtib muide ka osade eraldiseisvate DVD-mängijatega, kui nad mingiks ajaks pausile panna, kuigi nende lugemiskiirus on arvatavasti ühekordne. Teiseks, mul on õigus teha originaalkaubast koopia (kirjutada tagavaraplaat), senikaua, kui mul on originaal olemas.
Muidugi ei saa sellise argumentatsiooniga siiski koopiakaitse vastu võidelda, sest see oleks sama, kui anda ligipääs tuumarelvadele igaühele, kes ütleb, et tema kavatsused on head.
Teiseks, loomulikult ma teen kolepahasid illegaalseid kriminaalkoopiaid, esiteks Joonasele*, sest ma loen seda enda kodu filiaaliks; ja milleks vedada sinna iga kord seljakotitäis plaate, mida me võib-olla vaatame, kui saab hoidagi koopiaid seal, et vajadusel võtta? Lisaks tegelikult ei taha ma originaale välja laenata. See võib paista julm, aga mul on piisavalt kogemusi, et laenatud asju ei saa niipea tagasi (kui üldse). Aga kui mul on soov asju kasutada samal ajal, kui nad laenus on? Ka võib midagi juhtuda, eriti kui sa tead, kuidas mõni plaate hoiab, ning et kuigi see keegi on öelnud, et võõraid plaate ta hoiab, oled sa oma silmaga näinud, et ta hoiab ka laenatud plaate lahtiselt maki peal. Mis on aga oluline, ma ei müü neid koopiaid.
Boonuslõik: Miks on märksõnaks arvutijama? Sellepärast, et rahuldada neid, keda arvutiteemad ei huvita. Märksõna autoriks on mu üks väga hea sõbranna, kes muidu on igati asjalik, aga arvutit lähemalt tunda ei taha; samas neti kaudu ma teda tunnen, nii et iroonia missugune.
____
* Jah, mainisin su nime. Esiteks, ma ei viitsi kirjutada "mingi anonüümne sõber", sest veidike vaeva ja sinu isik tuleb niikuinii välja. Ainus võimalus olla anonüümne on mitte eksisteerida. Teiseks, sina ei ole neid koopiaid teinud, seega pole sa milleski süüdi, kui tõesti autorikaitse viitsib sulle koju tulla. And by the way, sul oleks muidki muresid.
Tuesday, 1 July 2008
Meteoriitide sajus
Arvustasin filmiblogis filmi The Apocalypse, mis on hetkel ka IMDb bottom #1, kuigi üleeile vaadatud Alien vs. Hunter oli minu arvates lahjem. Apokalüpsil vähemalt tegid vead vaatamise mõnusaks. Alien vs. Hunter tekitas mulle aga rip-off fever'i - vaatamist ootavad Transmorphers, Snakes on a Train ja 100 Million B.C. Oleks huvitatud ka The Da Vinci Treasure'ist, aga ei leidnud. Kusjuures, just avastasin filmi, mille pealkirja kohta ütleks, et enam otsem ei saa. Filmi allikateks on I Am Legend ja The Omega Man, ja pealkiri on I Am Omega! Kõikide loetletud filmide tootja on Asylum, kompanii, mis teebki suurfilmide lahjaeelarvelisi koopiaid.
Apokalüpsi kohta aga seda, et kui siinset loeb mõni mu sõber, siis teadke, et seal mängib üks onu, kes meenutas mulle Raigot:
Apokalüpsi kohta aga seda, et kui siinset loeb mõni mu sõber, siis teadke, et seal mängib üks onu, kes meenutas mulle Raigot:
Thursday, 5 June 2008
Käinu
Vaatasin teist/kolmandat korda filmi The Hills Have Eyes II (2007) - aastanumber sulgudes, kuna on olemas ka The Hills Have Eyes Part II (1985) - ja läksin muidugi kohe ka IMDb-sse nuhkima. Tavaliselt ma sealses foorumis kaasa ei löö, aga üks teema lausa kutsus vastama, nimelt vingus üks jobu käpslokiga, et film oli liiga pime. Keegi juba soovitas tal oma teleka heledust kruttida, ma muidugi juhtisin tähelepanu, et kinosaalid on põhjusega pimedad ja soovitasin tal filmi mitte vaadata päevavalguses, samuti vaatamise ajal tuled kustutada. Selle pärast mulle vahel suvi ei meeldigi, et ei saa enam öösiti täpse ajastuseta filme vaadata.
Teine asi, mis mul on meeles... Nägin filmi esmakordselt Joonase juures, meiega vaatas ka Merike. Merike käitus minu jaoks kummaliselt - õudsate stseenide puhul kiljus, et tema ei julge vaadata, ja pärast ütles, et hea film oli. Noh, ma mõtlen, et ise ei vaatagi pooli kohti, kuidas ta saab öelda, et hea film? Kusjuures ärge hakake nüüd kommentaaridega ülbama; esiteks, ma tean küll, et filmi saab nautida ka rõvedaid kohti mittevaadates, teiseks, teie vastuargumendid ei pane mind teisiti tundma, eriti veel mineviku tundeid.
Aa, veel filmist. Me vaatasime filmi Joonasega vist 2 x järjest, esimene kord kahekesi, sest suurema seltskonnaga ei oleks saanud nii palju kommenteerida. Igatahes asi, mida me mõlemad idiootlikuks pidasime, oli see, et sõdurid jätavad missioonil olles muidugi alati oma relvad ja muu varustuse - filmis köied - kuhugi oma silma alt välja, kus igaüks võib nad märkamatult pihta panna. Lisaks tuleb pissile minna kuhugi nurga taha, kus sind ilusti nottida saab. Privaatsus enne elu! Ja muidugi ei saa ju mäest alla minna sama teed, kust üles tuldi. Muide, IMDb-s loetleb üks sõjaväes käinu üles filmis oleva üksuse vigu.
Üks mõttetera ka: filmitegelased tehakse sellepärast nii lollid, et filmivaataja saaks olla endast heal arvamusel, teades, et ta oleks antud situatsioonides targem.
Teine asi, mis mul on meeles... Nägin filmi esmakordselt Joonase juures, meiega vaatas ka Merike. Merike käitus minu jaoks kummaliselt - õudsate stseenide puhul kiljus, et tema ei julge vaadata, ja pärast ütles, et hea film oli. Noh, ma mõtlen, et ise ei vaatagi pooli kohti, kuidas ta saab öelda, et hea film? Kusjuures ärge hakake nüüd kommentaaridega ülbama; esiteks, ma tean küll, et filmi saab nautida ka rõvedaid kohti mittevaadates, teiseks, teie vastuargumendid ei pane mind teisiti tundma, eriti veel mineviku tundeid.
Aa, veel filmist. Me vaatasime filmi Joonasega vist 2 x järjest, esimene kord kahekesi, sest suurema seltskonnaga ei oleks saanud nii palju kommenteerida. Igatahes asi, mida me mõlemad idiootlikuks pidasime, oli see, et sõdurid jätavad missioonil olles muidugi alati oma relvad ja muu varustuse - filmis köied - kuhugi oma silma alt välja, kus igaüks võib nad märkamatult pihta panna. Lisaks tuleb pissile minna kuhugi nurga taha, kus sind ilusti nottida saab. Privaatsus enne elu! Ja muidugi ei saa ju mäest alla minna sama teed, kust üles tuldi. Muide, IMDb-s loetleb üks sõjaväes käinu üles filmis oleva üksuse vigu.
Üks mõttetera ka: filmitegelased tehakse sellepärast nii lollid, et filmivaataja saaks olla endast heal arvamusel, teades, et ta oleks antud situatsioonides targem.
Monday, 2 June 2008
Tröösti hulk
Kes tabas pealkirja lugedes ära, et juttu tuleb uuest Bondi filmist? Just nii! Inglise keeles võib "Quantum of Solace" ju elulahedalt kõlada, aga "Tröösti hulk" on pisut imelik. Loomulikult on tegu vaid minu oletusega, kuidas pealkirja tõlkida. Superkinodest selgub, et tõlgitud on "Veidi lohutust". Hmm, pisut parem tõesti, aga ikkagi veider. "James Bond ja veidi lohutust" - kõlab nagu romantiline seiklusdraama.
Tuesday, 27 May 2008
Esimene film
..., mida vaatasin pärast tõlkega valmissaamist, oli The Bourne Ultimatum. Täpsemalt esimene uus film, sest reedel sai vaadatud Röövlirahnu Martinit. Ning esimene oma arvutist vaadatud film, sest neljapäeval käisin ju Indy esilinastusel.
Okei, ja Jason Bourne oli seegi kord põnev ja kiire. Tegelikult on kõik kolm filmi olnud vahvad, ning IMDb-s on neil hinded üle seitsme. Teevad neljanda ja võib-olla isegi viienda ka, las teevad. Siiani on mõlemad järjed edukalt ruulinud. Tundub jah, et kopeerivad James Bond'i, isegi nimetähed on samad, kuid mis siis?
Aga jei, juba pikemat aega olen oodanud võrdlemisi põnevusega, et kas tuleb mul Last.FM-is kunagi selline nädala edetabel, kus on alla kümne artisti. Vot see nädal on kaheksa, ja artistid on ka sellised, mida isegi Ralfi ees ei pea häbenema - Air ja Leonard Cohen. No ja Вирус - muus keeles, kui inglise ja eesti keel, muusika peaks ju ka kamaluga rispekti tooma.
Kuid ütle-ütle miks mul on selline tunne, et kohe-kohe läheb halvasti? No kuradi Jarek Kasar, miks sa pidid oma muidu täitsa toredalt kirjutatud loo ära rikkuma mingi võhikuvaimustusena tunduva tempokruttimisega? Ma tean, et halasin sellest juba eelmises blogikandes, aga no ikka tõesti häirib.
Okei, ja Jason Bourne oli seegi kord põnev ja kiire. Tegelikult on kõik kolm filmi olnud vahvad, ning IMDb-s on neil hinded üle seitsme. Teevad neljanda ja võib-olla isegi viienda ka, las teevad. Siiani on mõlemad järjed edukalt ruulinud. Tundub jah, et kopeerivad James Bond'i, isegi nimetähed on samad, kuid mis siis?
Aga jei, juba pikemat aega olen oodanud võrdlemisi põnevusega, et kas tuleb mul Last.FM-is kunagi selline nädala edetabel, kus on alla kümne artisti. Vot see nädal on kaheksa, ja artistid on ka sellised, mida isegi Ralfi ees ei pea häbenema - Air ja Leonard Cohen. No ja Вирус - muus keeles, kui inglise ja eesti keel, muusika peaks ju ka kamaluga rispekti tooma.
Kuid ütle-ütle miks mul on selline tunne, et kohe-kohe läheb halvasti? No kuradi Jarek Kasar, miks sa pidid oma muidu täitsa toredalt kirjutatud loo ära rikkuma mingi võhikuvaimustusena tunduva tempokruttimisega? Ma tean, et halasin sellest juba eelmises blogikandes, aga no ikka tõesti häirib.
Thursday, 22 May 2008
Kuidas tuumapommi üle elada
Väga lihtne - roni külmkappi. Need, kes on käinud esilinastusel või tirinud netist mingi haleda aikämmi, teavad, millest ma räägin. Ja üldse ei ole pettunud. Näide eeskujulikust järjest. Ega ta just originaalist ja kolmandast osast mööda ei saa, aga minu arvates parem kui Temple of Doom. Temple of Doom on loomulikult väga hea film, aga vastmuteerunud tetraloogia nõrgim lüli; eriti häiris see haige beib, kes ajas pidevalt mingit lolli ila suust välja.
Subscribe to:
Posts (Atom)
