Kes arvab ära, miks sissekandel selline pealkiri, on tubli. Nimelt originaalplaatide kohta veel niipalju, et nagu Marca ütles, prioriteetide küsimus. Mina näiteks ostan muusikat ja filme, kuigi ma võiks ju käia ka reisimas. No mingi pool aastat ei osta ühtki plaati, ja siis lähed kuhugi Rootsi või Neegrimägedesse.
A noh, kui sõbrad läksid Monte Negrosse, käisin mina tööl. Muidugi kõik, kes plaate ei osta, ei käi reisimas. Mõni ostab firmariideid ja mõni käib iga nädal paar korda ööklubides. Ja tegelikult, plaadid ei ole odavad, kuid nad on suhteliselt odavad. Kui reisimine, klubid ja firmariided välja jätta, siis jätad mingi neli head söökikorda vahele, ehk ajad odavamalt läbi, ja juba plaadiraha olemas.
Iseenesest kahe otsaga asi. Eluspüsimiseks vajad sa siiski toitu, alles siis võib-olla ka muusikat. Kuid tegelikult saad sa ikkagi tagasiulatuvalt meenutada, et Ai, ma ostin ikka viis aastat tagasi hea plaadi, kuid söögikordi ju niimoodi ei meenuta. Muidugi võib meenutada häid söögikohti või ka seda, et mingi aeg tagasi said endale rohkem lubada, aga ma ei oska lauset lõpetada. Igatahes loodan, et saite aru.
Friday, 8 September 2006
Thursday, 7 September 2006
Esimest korda vaatad?
No kui tüüpidel on vaja minu filmikogumist maha teha, siis nad ütlevadki, et ega ma seda filmi paari kuu pärast uuesti vaata. Aga Lilot ja Stichi vaatasin eelmine kord selle väljatuleku ajal, ehk siis mingi kolm aastat tagasi. Ja vot oli just paras vahe, aastane vahe oleks lühike.
Wednesday, 30 August 2006
Aususe halb maik
Originaalplaatidel on internetiühendusega inimeste seas kahtlane maine. Ma ei ole muidugi mingit katset teinud selle tõestamiseks, aga mul on jäänud selline mulje, et muusika üle otsustatakse allika järgi, kust ta saadud. Kui muusika on tõmmatud netist, siis on reaktsioon: Oh, kust said, see on väga hea muusika. Või noh, väga hea asi. Aga kui seesama muusika on pärit poest ostetud originaalilt, öeldakse umbes, et Mis sa ostad selliseid asju, see on ju jama!
Mina aga ostan originaalplaate, ikka uhkem tunne, kui endal on lugu originaalplaadil olemas. Mis siis, et ripin plaadi arvutisse ja kuulan sealt. Mainiks ära ka selle, et kui ma näitasin Maritile plaati NRJ One Hit Wonders, siis ta ütles, et tal on enamus laule olemas, ja andis plaadi tagasi. No daa, mul olid ka enamus lugusid enne plaadiostu olemas. Ja ikkagi ma väidan, et ta pole seda plaati kuulnud. Ta ei ole ju kuulnud lugusid selles järjestuses. Ja minuarust järjestus mängib väga suurt rolli. Minu jaoks pole plaaditäie lugude tähestkulises järjekorras, ja selles järjekorras, mille artist on lood plaadile pannud, kuulamine sama. Henry Laksi plaati Hoia mu poole hakkasin ma tänu sellele rohkem kuulama, et sain teada järjestuse, milles lood plaadil on; lood olid mul juba ammu olemas.
Ja kuna justnimelt minu blogi on see, mis saab otsustavaks võitluses piraatluse vastu: ma ostan originaalplaate ka näitamaks muusikule/ kollektiivile, et mulle nende muusika meeldib, ning sest plaadi välja andmine võtab ka raha*.
____
* Margot ütles, et seda võiks ka mainida
Mina aga ostan originaalplaate, ikka uhkem tunne, kui endal on lugu originaalplaadil olemas. Mis siis, et ripin plaadi arvutisse ja kuulan sealt. Mainiks ära ka selle, et kui ma näitasin Maritile plaati NRJ One Hit Wonders, siis ta ütles, et tal on enamus laule olemas, ja andis plaadi tagasi. No daa, mul olid ka enamus lugusid enne plaadiostu olemas. Ja ikkagi ma väidan, et ta pole seda plaati kuulnud. Ta ei ole ju kuulnud lugusid selles järjestuses. Ja minuarust järjestus mängib väga suurt rolli. Minu jaoks pole plaaditäie lugude tähestkulises järjekorras, ja selles järjekorras, mille artist on lood plaadile pannud, kuulamine sama. Henry Laksi plaati Hoia mu poole hakkasin ma tänu sellele rohkem kuulama, et sain teada järjestuse, milles lood plaadil on; lood olid mul juba ammu olemas.
Ja kuna justnimelt minu blogi on see, mis saab otsustavaks võitluses piraatluse vastu: ma ostan originaalplaate ka näitamaks muusikule/ kollektiivile, et mulle nende muusika meeldib, ning sest plaadi välja andmine võtab ka raha*.
____
* Margot ütles, et seda võiks ka mainida
Friday, 25 August 2006
Targad kahekõned
Tööjuures on siiski üks asi, mida oskan kõigist paremini. Nimelt tooliga sõita. Selleks tekib vajadus kahel juhul. Esiteks on prügikast Mariti laua juures, teiseks umbes nelja ajal käib koristaja, kel on ametipoolest pühkimisfetiš. Elsa, kes on vist usin vaatleja, proovis ka kord tooliga sõita, aga tõusis poolepealt püsti ja vaatas kurva näoga tooli. Teised tõusevad aga koristaja liginedes püsti, ja kõnnivad, tool käekõrval, teise kohta. Ehkki noh, mine tea, võib-olla on nad juba suured ja tooliga sõitmine on nende jaoks lapsik. Igatahes tooliga on palju mugavam sõita. Võiks veel mainida, et täiskasvanud ohverdavad pidevalt mugavuse viisakusele (täiskasvanulikkusele), aga see on juba teine teema.
Täna sattus mulle tööjuures ette selline isikukood, mida ma olen oodanud tööleasumisest saadik; nimelt 820720****. No see on Rootsi isikukood. Pealevaadates ei erine ta oluliselt eesti isikukoodist, eest puudub vaid sootunnus. Kuus esimest numbrit on aga aasta-kuu-päev, nagu Eestiski. Ma ei pea enam ütlema oma sünnikuupäeva, ega ju? Kusjuures selle naise nimi oli Sofie. Niiet peaaegu sama nimi, mis mu jänesel.
Täna sattus mulle tööjuures ette selline isikukood, mida ma olen oodanud tööleasumisest saadik; nimelt 820720****. No see on Rootsi isikukood. Pealevaadates ei erine ta oluliselt eesti isikukoodist, eest puudub vaid sootunnus. Kuus esimest numbrit on aga aasta-kuu-päev, nagu Eestiski. Ma ei pea enam ütlema oma sünnikuupäeva, ega ju? Kusjuures selle naise nimi oli Sofie. Niiet peaaegu sama nimi, mis mu jänesel.
Thursday, 24 August 2006
Hoia prügi kokku
Kui prügikast on enamjaolt kortsutatud paberit täis, siis reeglina on prügikast tegelikult vaid natuke üle poole täis. Saan aru, et mõte sellest tundub kohutavalt rõve, aga kui prügikast on oma, ehk sa tead, et sinna ei ole ligased ja pisikuid levitavaid asju visatud, siis aitab see, kui prügi käega põhjapoole suruda. Sa ei jõua ära imestada, kui palju sinu prügikast mahutab!
Muidugi saab ka enne prügiga vaeva näha: paberit ei pea tingimata hooletult kortsutama, saab ka ilusti kokku voltida. Võtab kauem aega, kuid kui sa ei viitsi pidevalt prügi välja viia, siis on see vaev seda väärt.
Kokku voltida saab rohkemaidki asju. Näiteks ütleme kommikarp. Tavaliselt sellega vaeva ei nähta, pannakse ta prügikasti, nagu ta on. Aga ilgelt palju ruumi võtab, onju? Aga võta ta ühenduskohtadest lahti, võid ka lõigata, kui sul näppudest kahju on, või kui otsad on kokku liimitud. Kui ühendused lahti, peaks su ees olema suur lahmakas imeliku kujuga pappi. Voldi siis see nii väikseks, kui annab, ja tulemus võib olla ruumalalt kuni kümme korda väiksem.
Plekkpurgid, kui ei ole taarapunkti. Ah et sa pole powerman? Ma ka ei ole, ma ei jõua tervet purki otstest kokku suruda. Aga on üks vahva nipp. Tee purgile väike mõlk sisse, siis on vahvam kasvõi põlvede vahel kokku suruda.
Muidugi saab ka enne prügiga vaeva näha: paberit ei pea tingimata hooletult kortsutama, saab ka ilusti kokku voltida. Võtab kauem aega, kuid kui sa ei viitsi pidevalt prügi välja viia, siis on see vaev seda väärt.
Kokku voltida saab rohkemaidki asju. Näiteks ütleme kommikarp. Tavaliselt sellega vaeva ei nähta, pannakse ta prügikasti, nagu ta on. Aga ilgelt palju ruumi võtab, onju? Aga võta ta ühenduskohtadest lahti, võid ka lõigata, kui sul näppudest kahju on, või kui otsad on kokku liimitud. Kui ühendused lahti, peaks su ees olema suur lahmakas imeliku kujuga pappi. Voldi siis see nii väikseks, kui annab, ja tulemus võib olla ruumalalt kuni kümme korda väiksem.
Plekkpurgid, kui ei ole taarapunkti. Ah et sa pole powerman? Ma ka ei ole, ma ei jõua tervet purki otstest kokku suruda. Aga on üks vahva nipp. Tee purgile väike mõlk sisse, siis on vahvam kasvõi põlvede vahel kokku suruda.
Friday, 7 July 2006
Aitäh sulle, Jaagup Kreem
Armastuse ABC võib vabalt olla parim Terminaatori laul üldse. Mitte et ma kõiki kuulnud oleks. Aga vähemalt nende uue plaadi parim laul kindlasti. Miks on loo pealkiri Armastuse ABC? Nõme ju. Kuid müüdavuse seisukohalt on see parim, sest armastus müüb, ja need sõnad on ka loos täielikult olemas. Teisest küljest on see parim variant, sest mida muud ikka selle loo pealkirjaks paned? Aga minumeelest pole armasuse teema ses loos üldse oluline. Minu jaoks on see armas ja lohutav lugu. Kui elu tundub sulle mõttetuna, pole hullu, teistele tundub ka.
Sunday, 4 June 2006
Smailiralli
Muide, kas teie, kes te MSN'i smaile ka mujal netis kasutate, teate, mis smailid on näiteks (bah), (au), (pl), (h5), (yn), (li), (ip) (mp) või :^), ^o), +o(, :-#, :-*?
Et :-* on ju musi? MSNi järgi eriti ei ole küll. See on kõrva sosistamine. Samas kõigi noorte ja ka mõne vanema tüübi lemmiksmaili :S. :S on ju segadusesmaili, aga seda kasutatakse umbes :) asemel. Saan aru, et puberteet on segaduste ja kriiside aeg, aga iga asi ka segadusse ei aja.
Nagu te aru saite, ei meeldi mulle :S, kuna seda kasutatakse liiga palju. Teine smaili, mis mulle ei meeldi, on (a). Miks? Vastan näitega:
Kui ma ütleksin sulle: Sa oled vaimse alaarenguga loll värdjas!!, sa solvuksid õudsalt ja hakkaksid vastu sõimama. Kui ma aga ütleksin sulle: Sa oled vaimse alaarenguga loll värdjas!! (a), sa naerataks, tänaksid komplimendi eest, ja oleksid muidu õnnelik. Miks? Sest (a) on vabandav smaili.
Kahtlete? Vaadake kasvõi reidi foorumis, paljude teemade lõpus on: Sorri, ma ei viitsinud kõiki teemasid läbi vaadata (a). Üldse ei imestaks, kui sellise tempoga oleks vasti nii, et linnatäie inimesi tapnud mõrvar ütleks kohtus: Ma olen süüdi (a), kohtunik heldiks: Süüalune kasutas (a)-smailit, kaks kuud tingimisi.
Mul ei ole midagi klassikaliste smailide vastu, kui neid kasutatakse mõistlikes kogustes, aga need sulgudes tähed ei vääri ju tegelikult smailide nimegi.
Õige sõber saab aru, kui sa teda solvates teda ei solva, ihv ju nõu vadamiin. In case you don't know, ma kirjutan sama lause siia uuesti. Õige sõber saab aru, kui sa teda solvates seda solvangut tõsiselt ei mõtle, ja temale haiget teha ei taha.
Samas sellega, et ma smailisid "ei luba" kasutada, on sama häda nagu paljudes kohtades tsensuuriga. Roppu sõna võib ju tegelikult kasutada, aga lihtsalt paljud kuritarvitaksid seda õigust, ning ropendaksid ebavajalikult palju. Sama on smailidega. Tegelikult on need ju vajalikud, lihtsalt liigkasutamine häirib.
Ja enda kohta veel niipalju, et me räägime sõpradega ka vahel üsna mõnitavalt ja julmalt. Aeg-ajalt teeb see haiget, kuid tuleb aru saada, et teine ei soovi halba. Ning sõbralikke nalju, luiskamist ja solvamist ongi parem teha tavalise tooniga. Kui samal ajal naerda või märgatavalt naeru tagasi hoida, saab ju aru, et tegu on naljaga. Hea sõber annab niikuinii pärast mõista, et tegi nalja.
Et :-* on ju musi? MSNi järgi eriti ei ole küll. See on kõrva sosistamine. Samas kõigi noorte ja ka mõne vanema tüübi lemmiksmaili :S. :S on ju segadusesmaili, aga seda kasutatakse umbes :) asemel. Saan aru, et puberteet on segaduste ja kriiside aeg, aga iga asi ka segadusse ei aja.
Nagu te aru saite, ei meeldi mulle :S, kuna seda kasutatakse liiga palju. Teine smaili, mis mulle ei meeldi, on (a). Miks? Vastan näitega:
Kui ma ütleksin sulle: Sa oled vaimse alaarenguga loll värdjas!!, sa solvuksid õudsalt ja hakkaksid vastu sõimama. Kui ma aga ütleksin sulle: Sa oled vaimse alaarenguga loll värdjas!! (a), sa naerataks, tänaksid komplimendi eest, ja oleksid muidu õnnelik. Miks? Sest (a) on vabandav smaili.
Kahtlete? Vaadake kasvõi reidi foorumis, paljude teemade lõpus on: Sorri, ma ei viitsinud kõiki teemasid läbi vaadata (a). Üldse ei imestaks, kui sellise tempoga oleks vasti nii, et linnatäie inimesi tapnud mõrvar ütleks kohtus: Ma olen süüdi (a), kohtunik heldiks: Süüalune kasutas (a)-smailit, kaks kuud tingimisi.
Mul ei ole midagi klassikaliste smailide vastu, kui neid kasutatakse mõistlikes kogustes, aga need sulgudes tähed ei vääri ju tegelikult smailide nimegi.
See väljendab emotsioone... Näiteks võib mõne lause sisu segaseks jääda, kuid smaili aitab aru saada, kas asja oli öeldud kurjalt, sarkastiliselt või sõbralikult st. väldib võimalikku segadust .
Tänapäeval saadavad parimad sõbrad ka üksteist p*rse, kumbki ei solvu .
04.06.2006 - 16:07, mingi inimene
Õige sõber saab aru, kui sa teda solvates teda ei solva, ihv ju nõu vadamiin. In case you don't know, ma kirjutan sama lause siia uuesti. Õige sõber saab aru, kui sa teda solvates seda solvangut tõsiselt ei mõtle, ja temale haiget teha ei taha.
Samas sellega, et ma smailisid "ei luba" kasutada, on sama häda nagu paljudes kohtades tsensuuriga. Roppu sõna võib ju tegelikult kasutada, aga lihtsalt paljud kuritarvitaksid seda õigust, ning ropendaksid ebavajalikult palju. Sama on smailidega. Tegelikult on need ju vajalikud, lihtsalt liigkasutamine häirib.
Ja enda kohta veel niipalju, et me räägime sõpradega ka vahel üsna mõnitavalt ja julmalt. Aeg-ajalt teeb see haiget, kuid tuleb aru saada, et teine ei soovi halba. Ning sõbralikke nalju, luiskamist ja solvamist ongi parem teha tavalise tooniga. Kui samal ajal naerda või märgatavalt naeru tagasi hoida, saab ju aru, et tegu on naljaga. Hea sõber annab niikuinii pärast mõista, et tegi nalja.
Subscribe to:
Posts (Atom)
